Causa Cuadernos: las defensas insisten en cuestionar la investigación
NewsITe
El Tribunal Oral Federal (TOF) N° 7 retomó esta semana el debate oral por la denominada Causa Cuadernos de las Coimas, en una audiencia marcada por los planteos de las defensas que buscan impugnar la investigación y, en algunos casos, declarar la nulidad del proceso. La estrategia replica, en buena medida, los argumentos ya esgrimidos por la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y el exministro de Planificación Julio De Vido.
En esta etapa del juicio se escuchan los planteos preliminares de los acusados. Tras las presentaciones de los exfuncionarios, fue el turno de los abogados defensores de empresarios y otros imputados, quienes centraron sus críticas en la validez de las pruebas, el rol de los arrepentidos y la actuación de los organismos querellantes.
Los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, integrantes del TOF N° 7, oyeron los argumentos de las defensas de Rodolfo Armando Poblete y Benjamín Gabriel Romero, gerente general y titular de Hidrovía S.A.; del empresario Jorge Alberto Tasselli, presidente de Faraday SAICF y de General Plastic Corp S.A.; del exdirector ejecutivo de la Entidad Binacional Yacyretá, Oscar Alfredo Thomas; y del presidente del Grupo Albanesi S.A., Armando Roberto Loson. Todos ellos están señalados por presuntos pagos de sobornos en el marco de la presunta asociación ilícita que habría operado durante los gobiernos kirchneristas.
Uno de los planteos más específicos estuvo a cargo de la defensa de Miguel Marcelino Aznar, titular de Vialco S.A. y Decavial SAICAC. Su abogado reclamó que la Unidad de Información Financiera (UIF) sea apartada como querellante, amparándose en el decreto presidencial 274/2025. Sin embargo, la UIF ya fue confirmada como acusador particular en diferentes instancias del proceso, según consignaron fuentes judiciales.
Próximas audiencias y situación procesal
Tras escuchar a los defensores, el tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta el jueves a las 9. En esa jornada está previsto que exponga la defensa de Juan Bautista Pacella, representante de Constructora Dos Arroyos S.A., quien llega al debate acusado de haber pagado coimas en el marco del circuito de recaudación ilícita que describen los cuadernos del chofer Oscar Centeno.
En paralelo, la situación de mayor peso político continúa siendo la de Cristina Fernández de Kirchner, investigada en este expediente como presunta jefa de la asociación ilícita. La causa incluye a exfuncionarios de alto rango y a empresarios que firmaron acuerdos de colaboración como imputados colaboradores. En total, son 21 los acusados que aceptaron aportar información a cambio de posibles beneficios procesales, bajo la figura del arrepentido.
La etapa de planteos preliminares es clave porque el tribunal deberá resolver si mantiene la estructura del proceso tal como fue elevada a juicio o si hace lugar, total o parcialmente, a los pedidos de nulidad y apartamientos. De esa decisión dependerá el alcance del debate oral y, en última instancia, el impacto institucional de una de las causas de corrupción más sensibles de los últimos años.
La resolución del TOF N° 7 sobre los planteos de nulidad y el rol de los querellantes definirá el marco en el que continuará uno de los juicios más emblemáticos de la última década.
Con el correr de las audiencias, se espera que desfilen por la sala decenas de testigos, exfuncionarios y empresarios. El desenlace del proceso podría tener consecuencias políticas y judiciales de largo alcance, tanto para los protagonistas directos del expediente como para futuras investigaciones sobre presunta corrupción en la obra pública.
