El juez federal Ariel Lijo dispuso que el peritaje sobre las grabaciones atribuidas al extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad comenzará el 26 de agosto y estará a cargo de la Gendarmería Nacional.
El juez federal Ariel Lijo fijó para el próximo 26 de agosto el inicio del peritaje sobre los audios atribuidos al exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo. La medida estará a cargo de la Dirección Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional y se realizará pese a la negativa del imputado a aportar una muestra de su voz.
El magistrado resolvió avanzar con el estudio luego de la postergación del peritaje que originalmente había sido programado para el 22 de julio. El análisis buscará determinar el origen y la autenticidad de las grabaciones en las que se habla de presuntos sobornos y sobreprecios, audios que forman parte de la investigación por supuestas maniobras de corrupción en el organismo.
Los peritos deberán establecer si los archivos presentan manipulaciones, cortes o ediciones posteriores. Además, analizarán si en las grabaciones se utilizaron herramientas de inteligencia artificial, como clonación de voz o síntesis automática.
A través de su defensa, Spagnuolo ratificó que no aportará una muestra de su voz al considerar que esa medida vulnera la garantía constitucional de no declarar contra sí mismo.
Frente a esa decisión, el fiscal Franco Picardi propuso utilizar como material de comparación cuatro entrevistas que Spagnuolo concedió a los canales Neura, La Nación+, Border y El Observador. La fiscalía también sostuvo que las grabaciones no dieron origen a la causa ni fueron utilizadas para formular la acusación o solicitar los procesamientos del exfuncionario y de otros imputados.
La investigación
La causa ANDIS investiga presuntas maniobras de corrupción en contrataciones y compras de medicamentos del organismo. El expediente incluye imputaciones por administración fraudulenta, estafa, cohecho, cohecho activo y asociación ilícita, entre otros delitos.
Hasta el momento, la causa tiene alrededor de 20 personas procesadas, entre ellas Diego Spagnuolo. En los audios se escucha una voz atribuida al exfuncionario referirse a cambios en los porcentajes de supuestas coimas, al circuito de fondos y a posibles destinos de esos recursos.
El juez Ariel Lijo rechazó el planteo de la defensa de Spagnuolo y ordenó que el peritaje avance con o sin la colaboración del imputado. El magistrado consideró contradictoria la postura de los abogados, quienes cuestionaron la autenticidad de las grabaciones y, al mismo tiempo, propusieron un perito de parte.
La defensa sostuvo que obligar a Spagnuolo a generar una muestra de voz equivaldría a forzarlo a declarar contra sí mismo, en violación de la garantía constitucional contra la autoincriminación. Además, argumentó que la voz no puede equipararse a pruebas materiales estáticas, como las huellas dactilares o el ADN, ya que requiere una acción voluntaria y consciente del imputado.
