La causa AMIA avanza hacia un inédito juicio en ausencia
NewsITe
La causa por el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), ocurrido el 18 de julio de 1994 y que dejó 85 muertos y más de 150 heridos, dio un nuevo giro esta semana con decisiones judiciales que allanan el camino hacia un posible juicio en ausencia contra los acusados iraníes y libaneses.
Fuentes judiciales señalaron que el próximo paso clave será la eventual apelación de la defensa oficial de los ocho imputados contra la resolución del juez federal Daniel Rafecas. De concretarse, la Cámara Federal deberá intervenir y definir si confirma o modifica lo resuelto. Esa instancia resultará determinante para que el expediente avance hacia la elevación a juicio.
Una vez que quede firme la resolución, la medida quedará a disposición del fiscal de la UFI-AMIA, de las querellas y de la defensa, con la mira puesta en el requerimiento de elevación a juicio. Luego, será necesario definir qué Tribunal Oral Federal quedará a cargo del debate, que se encuadra dentro de un mecanismo inédito en la Argentina: el juicio en ausencia, ya habilitado por la Sala II de la Cámara Federal al rechazar un planteo de inconstitucionalidad.
Procesamientos, embargos y nuevos imputados
El lunes pasado, Rafecas procesó a ocho ciudadanos iraníes y libaneses acusados de haber planificado y ejecutado el ataque contra la mutual judía de la calle Pasteur 633, en pleno centro porteño. Además, dispuso embargos por 500 millones de dólares para cada uno, en línea con la magnitud del daño causado y la calificación del hecho como genocidio y crimen de lesa humanidad.
Entre los procesados como autores mediatos figuran Alí Fallahijan, ex ministro de Inteligencia iraní; Alí Velayati, ex canciller de ese país; Mohsen Rezai, ex comandante de la Guardia Revolucionaria; y Ahmad Vahidi, actual comandante de la fuerza Al Quds de la misma estructura militar. Todos ellos son señalados como parte de la cúpula política y militar que habría decidido el atentado.
Como cómplices necesarios fueron procesados Hadi Soleimanpour, ex embajador de Irán en la Argentina; Mohsen Rabbani, dirigente religioso radicado en Buenos Aires desde 1983 y ex consejero cultural de la embajada iraní; y Ahmad Asghari, ex agente de inteligencia de la Guardia Revolucionaria. El cuadro se completa con Salman Raouf Salman, presunto miembro de Hezbollah, señalado como responsable de coordinar la etapa final del atentado.
Un expediente marcado como crimen de lesa humanidad
En una resolución de más de 600 páginas, el juez reconstruyó cómo los acusados habrían adquirido, el 10 de julio de 1994, una camioneta Renault Trafic que fue acondicionada para cargarla con aproximadamente 300 kilos de amonal y TNT. Ese vehículo, según la investigación, fue utilizado como coche bomba para detonar frente a la sede de la AMIA.
Fuentes del caso anticiparon, además, que a la nómina de imputados se sumará Alí Asghar Hejazi, mano derecha del ex líder supremo iraní Alí Jamenei, a quien se le atribuye haber intervenido en los preparativos del atentado y en la definición de la fecha en que se concretó el ataque.
- Serán en total nueve las personas que se espera sean juzgadas en la causa.
- El atentado a la AMIA fue calificado como genocidio y crimen de lesa humanidad.
- El juicio en ausencia constituye un mecanismo sin precedentes en la Justicia federal argentina.
La causa AMIA se mantiene como una de las de mayor repercusión institucional y política desde el retorno de la democracia, por la gravedad del hecho y por las décadas de reclamos de verdad y justicia por parte de los familiares de las víctimas.
Mientras se aguarda la resolución de las instancias de apelación y la eventual designación del tribunal oral, el avance hacia un juicio en ausencia aparece como una instancia decisiva para intentar saldar, al menos parcialmente, una deuda histórica del Estado argentino con las víctimas del atentado y con la sociedad en su conjunto.
