Caso propofol: habló la anestesista Tati Leclerq investigada por el robo de medicamentos y apuntó contra las acusaciones

Chantal “Tati” Leclercq publicó un extenso descargo en sus redes sociales, a seis meses del escándalo por la sustracción de anestésicos de hospitales porteños. La médica relató cómo atravesó la exposición pública y las investigaciones judiciales. “De la nada, la peligrosa era yo”, expresó.

La anestesista Chantal “Tati” Leclercq, investigada por el presunto robo de propofol y otros medicamentos del Hospital Rivadavia, rompió el silencio con una publicación en sus redes sociales. A seis meses de que el caso tomara estado público, la médica describió las consecuencias personales que enfrentó desde el inicio de la investigación y cuestionó la imagen que se construyó sobre ella.

“De la nada, la peligrosa era yo. Qué risa”, escribió Leclercq en Instagram, donde compartió un extenso mensaje sobre los últimos meses de su vida. La profesional aseguró que atravesó jornadas de consultas con psicólogos, psiquiatras y abogados, mientras su nombre aparecía vinculado con las investigaciones por el desvío de sustancias anestésicas utilizadas fuera del ámbito hospitalario.

– Publicidad –

En su publicación, recordó los años que dedicó a estudiar medicina y especializarse en anestesiología. También hizo referencia a las dificultades que experimentó después de quedar involucrada en el escándalo. “Me llamaron tantas cosas que por momentos incluso mi nombre dejó de pertenecerme”, sostuvo.

La médica explicó que durante este período perdió vínculos personales, aunque también destacó el acompañamiento de quienes permanecieron a su lado. En ese sentido, aseguró que logró reconstruir aspectos de su vida cotidiana después de atravesar momentos de profunda angustia.

“Me negué a aceptar que el peor relato que alguien hubiera construido sobre mí fuera también el último”, expresó al finalizar su mensaje. Sin embargo, en ningún momento se refirió directamente a las acusaciones judiciales ni brindó explicaciones sobre los hechos investigados.

La investigación por el robo de anestésicos

Leclercq está involucrada en una investigación judicial por la presunta sustracción de propofol, ketamina, fentanilo y midazolam del Hospital Rivadavia, donde realizaba su residencia médica.

Durante las primeras actuaciones, la profesional reconoció haber consumido sustancias anestésicas que habían sido retiradas del establecimiento sanitario. Según su declaración, esos medicamentos fueron utilizados fuera del ámbito hospitalario.

La investigación busca establecer cómo se produjo la sustracción de los fármacos, quiénes participaron y qué responsabilidades penales corresponden a los profesionales involucrados.

En paralelo, Leclercq declaró como testigo en otra causa que tiene como imputados a los anestesiólogos Delfina “Fini” Lanusse y Hernán Boveri, procesados por el presunto desvío de propofol y otros insumos médicos del Hospital Italiano de Buenos Aires.

Su testimonio fue incorporado al expediente que instruye el juez Javier Sánchez Sarmiento. Allí relató situaciones que, según su declaración, vinculaban a Lanusse con el consumo de anestésicos fuera del establecimiento sanitario.

La muerte de un enfermero y las causas judiciales

El escándalo también quedó relacionado con la muerte de Alejandro Zalazar, un enfermero de 31 años que fue encontrado sin vida el 20 de febrero en su departamento del barrio porteño de Palermo.

El cuerpo fue hallado con una vía intravenosa conectada a uno de sus pies y en la vivienda se encontraron sustancias anestésicas. Su fallecimiento dio lugar a una investigación judicial independiente para determinar las circunstancias de la muerte.

Zalazar conocía a Leclercq desde la residencia en el Hospital Rivadavia. La médica había reconocido que ambos consumieron propofol juntos en una oportunidad, aunque esa declaración no establece por sí misma responsabilidades en el fallecimiento.

Mientras continúan las investigaciones, el descargo de Leclercq volvió a colocar su nombre en el centro de la atención pública. La anestesista eligió referirse a las consecuencias personales del caso, sin responder específicamente a las imputaciones que analiza la Justicia.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -