Choque fatal en Panamericana: el celular que complica la causa
NewsITe
Andrés Prieto Fasano, el abogado mediático imputado por el choque fatal ocurrido a comienzos de julio en la autopista Panamericana, continúa en situación de rebeldía ante la Justicia. A casi dos meses del siniestro, el letrado se niega a entregar la clave de su teléfono celular, lo que impide avanzar con pericias consideradas claves para determinar su responsabilidad penal.
El dispositivo, un iPhone, fue entregado días después del hecho, cuando Prieto Fasano fue detenido por orden de la fiscal Carolina Asprella. Sin embargo, según confirmaron fuentes judiciales a la agencia Noticias Argentinas, el imputado nunca proporcionó la contraseña necesaria para que los peritos accedan al contenido del equipo.
La demora en el acceso al celular alimenta sospechas en el expediente. Los investigadores no descartan que, en el lapso entre el choque y la entrega del teléfono, se haya podido eliminar información sensible, como mensajes, registros de llamadas, chats de aplicaciones o material audiovisual que pueda reconstruir qué ocurrió antes y después del impacto en la Panamericana.
Reclamo de justicia y una víctima que sigue luchando por su vida
En el siniestro murió Pamela Camacho, conductora del vehículo que fue embestido, mientras que su acompañante, Valentina, continúa internada peleando por su vida. La familia de Camacho mantiene un reclamo sostenido de justicia y cuestiona la actitud de Prieto Fasano, a quien acusan de obstruir el avance de la causa con su negativa a desbloquear el celular.
La investigación está caratulada por los delitos de homicidio culposo, lesiones culposas graves y violación de elementos probatorios. En el expediente también se analiza la posible participación de familiares del abogado: Jennifer Linda Jones y Christopher Ian Jones, primos del imputado, quienes habrían colaborado en su huida del lugar del hecho.
- Los primos están señalados por presunto encubrimiento.
- Se investiga si ayudaron a abandonar la escena y a dejar a las víctimas sin asistencia.
De acuerdo con la hipótesis principal de la fiscalía, los Jones habrían facilitado que Prieto Fasano se alejara del lugar del choque sin autorización, dejando a Camacho y a Valentina en una situación de extremo riesgo, lo que podría agravar su responsabilidad penal.
El celular como evidencia clave en causas viales
En este tipo de investigaciones, el análisis de los teléfonos celulares suele ser determinante. Los peritos pueden reconstruir si el conductor estaba utilizando el dispositivo al momento del impacto, si había consumido alcohol o drogas en las horas previas, y cuáles fueron sus comunicaciones antes y después del siniestro. En el caso de Prieto Fasano, el acceso al iPhone podría aportar datos sobre su ubicación, velocidad del vehículo, interacción con terceros y eventual coordinación de la fuga del lugar del hecho.
“La negativa a entregar la clave del celular implica un serio obstáculo para la investigación y puede interpretarse como una maniobra de entorpecimiento”, señalan fuentes judiciales vinculadas a la causa.
Mientras la causa avanza con pericias pendientes y testimonios en curso, la presión social y mediática se mantiene sobre el abogado, cuya conducta posterior al choque quedó bajo la lupa. La definición sobre su futuro procesal dependerá, en gran medida, de lo que finalmente pueda —o no— recuperarse del contenido de su teléfono.
