Bárzola reclama $300 millones a la familia Dalmasso y estalla la polémica
NewsITe
El parquetista Roberto Bárzola, principal sospechoso en la causa por el crimen de Nora Dalmasso, intimó a la familia de la víctima a pagarle una indemnización de 300 millones de pesos y a retractarse públicamente de sus declaraciones. La movida judicial generó fuerte rechazo en la querella, que calificó el planteo como “cínico” y “ridículo”.
[p]
Según detalló la abogada Mariángeles Mussolini, representante de uno de los hijos de Nora Dalmasso, el imputado envió una carta documento dirigida al viudo, Marcelo Macarrón, y a su hijo Facundo. En esa notificación, Bárzola exige que dejen de mencionarlo como responsable del crimen y reclama una millonaria compensación económica por presuntos daños y perjuicios.
“Todavía no nos llegó formalmente, pero no vamos a retractarnos de nada. Nos parece un planteo descabellado y cínico que una persona imputada, con las pruebas que hay en su contra, pretenda ahora victimizarse y reclamar este monto”, sostuvo Mussolini en diálogo con la agencia Noticias Argentinas.
Respuesta de la querella y estrategia judicial
La letrada anticipó que, una vez que la carta documento sea recibida, será contestada por la vía correspondiente. “Cuando se reciba algo se contestará y supongo que el abogado de Bárzola iniciará las acciones que crea convenientes. En ese caso, responderemos en la órbita civil”, explicó, dejando claro que la familia Dalmasso no modificará su postura sobre el rol de Bárzola en el expediente.
Bárzola, de 45 años, fue imputado en 2024 como principal sospechoso por el femicidio de Dalmasso, ocurrido en noviembre de 2006 en el country Villa Golf de Río Cuarto. Su vinculación surgió a partir de estudios genéticos que lo relacionaron con rastros de ADN encontrados en la escena del crimen. La autopsia determinó que Nora fue asfixiada por compresión manual y estrangulada con el lazo de su bata.
Prescripción, cuestionamientos y una causa que no cierra
Pese a los avances en la investigación, la Cámara Criminal, Correccional y de Acusación de Segunda Nominación de Río Cuarto resolvió que el caso estaba prescripto. El tribunal consideró que habían transcurrido casi 19 años desde el homicidio, superando así el plazo máximo de 15 años establecido por el Código Penal para este tipo de delitos, en ausencia de condena firme.
La decisión fue duramente cuestionada por la querella, que sostiene que el expediente cuenta con un “alto caudal probatorio” que justificaría la continuidad de la persecución penal. Por ese motivo, anunciaron la presentación de un recurso de casación ante el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, con la posibilidad de recurrir luego a instancias internacionales en busca de justicia.
- Imputación de Bárzola en 2024 tras pruebas de ADN.
- Reclamo civil por $300 millones a la familia Dalmasso.
- Fallo de Cámara que declaró prescripta la acción penal.
- Recurso de casación y eventual vía internacional de la querella.
“Resulta cínico que una persona imputada con todas las pruebas que hay en su contra inicie, en este momento tan inoportuno, un reclamo de estas características”, afirmó la abogada Mariángeles Mussolini.
El crimen de Nora Dalmasso se convirtió en uno de los casos policiales más emblemáticos y controvertidos del país, atravesado por hipótesis descartadas, cambios de fiscales, filtraciones mediáticas y absoluciones. En 2022, un jurado popular absolvió a Marcelo Macarrón de la acusación de haber ordenado el asesinato de su esposa. A casi dos décadas del hecho, la familia insiste en que aún falta verdad y justicia, mientras nuevas controversias –como el reciente reclamo millonario de Bárzola– vuelven a poner la causa en el centro de la escena pública.
