Tres imputados declararon en el juicio por la muerte de Maradona
NewsITe
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona avanzó este martes en los Tribunales de San Isidro con una extensa audiencia en la que tres de los imputados –el enfermero Mariano Perroni, la psiquiatra Agustina Cosachov y el médico clínico Pedro Di Spagna– ampliaron sus declaraciones indagatorias y apuntaron a responsabilidades compartidas en el equipo que atendió al astro en su internación domiciliaria en Tigre.
En sus exposiciones, los acusados coincidieron en remarcar que existían limitaciones para el acceso al domicilio donde se encontraba Maradona y que varias de sus advertencias y pedidos habrían quedado supeditados a decisiones de otros profesionales y de la prepaga Swiss Medical. También reclamaron que se convoque a declarar a la enfermera Gisela Madrid, cuyo caso será juzgado por jurados en un proceso aparte.
Perroni sostuvo ante el tribunal que “nunca” ingresó a la casa del barrio privado en Tigre y que su función se limitaba a recibir información del enfermero de guardia, Ricardo Almirón, y elevar reportes a la coordinadora médica de la prepaga, Nancy Forlini. Según su relato, el Diez presentó episodios de taquicardia al menos desde el 19 de noviembre de 2020 y, pese a ello, no se modificó el esquema de atención hasta su fallecimiento, seis días más tarde.
El enfermero explicó que Maradona mostraba rechazo a la presencia de personal de salud dentro del domicilio y que esa situación condicionaba las prácticas médicas: se alteraba al ver uniformes o “ambos” blancos, lo que podía elevar aún más la frecuencia cardíaca. De acuerdo con su versión, sólo Almirón tenía contacto directo para el control de signos vitales, mientras que Madrid, de turno el día de la muerte, completó sus planillas dentro de la vivienda.
El rol del médico clínico y la psiquiatra en la internación domiciliaria
Di Spagna declaró por primera vez en el juicio y aseguró que intentó ingresar en dos oportunidades al domicilio acompañado por un nutricionista, pero que se lo impidieron. Para respaldar ese planteo aportó chats que mantuvo con Forlini, donde se le habría informado que su presencia era rechazada por los médicos tratantes. “Yo iba como interconsultor, una vez por semana. Acaté la decisión de los médicos tratantes, que me pidieron reprogramar”, sostuvo el profesional.
El médico indicó que el 19 de noviembre volvió a pedir autorización para ver al paciente y que nuevamente le fue negada, motivo por el cual solicitó dejar asentada una constancia formal de esa negativa. Según relató, la coordinación médica le transmitió que en el domicilio había una ambulancia disponible, personal de enfermería y familiares, quienes estarían a cargo de alertar ante cualquier complicación.
Cosachov, por su parte, puso el foco en los pedidos que realizó antes y durante la internación domiciliaria. Subrayó que reclamó la presencia de un médico clínico y una ambulancia fija para reforzar el seguimiento del cuadro de salud de Maradona, pero que en ningún momento consideró indispensable la participación de acompañantes terapéuticos. La psiquiatra mostró conversaciones con Forlini en las que, según dijo, quedaría claro que las decisiones finales recaían en los médicos tratantes.
La profesional afirmó que entre el 4 y el 11 de noviembre de 2020 su criterio no había variado, pero que algo cambió en los días posteriores a la internación, cuando se definió un esquema que, a su juicio, no se correspondía con lo que había solicitado. En esos intercambios, Forlini le habría respondido que el plan de tratamiento era “lo que firmaron” los médicos a cargo, mientras que Cosachov aseguró haber advertido de la situación al psicólogo Carlos Díaz, también imputado en la causa.
Testimonios claves y próximas audiencias en San Isidro
La audiencia incluyó además la declaración testimonial de Carlos Cottaro, exadicto y acompañante terapéutico que trabajó con Maradona durante el período inmediatamente posterior a su operación por un hematoma subdural y antes del traslado definitivo a la casa de Tigre. Cottaro remarcó que había logrado construir una relación de confianza con el ex capitán de la Selección, lo que le permitía contenerlo en momentos de mayor vulnerabilidad.
- Los imputados insistieron en que se cite a declarar a la enfermera Gisela Madrid, señalada por su actuación el día del fallecimiento.
- El tribunal evaluará la nueva prueba documental aportada, incluidos los chats entre los profesionales y la coordinación de la prepaga.
La responsabilidad penal por la muerte de Diego Maradona sigue bajo análisis del tribunal de San Isidro, que busca reconstruir minuto a minuto el funcionamiento del dispositivo de atención domiciliaria.
El debate oral continuará el próximo jueves con la comparecencia de Alfredo Cottaro, hermano de Carlos, y de Carlos Bacchini, otros dos acompañantes terapéuticos que participaron del entorno de Maradona en sus últimas semanas de vida. Sus testimonios se sumarán a una extensa secuencia de declaraciones y peritajes que intentan establecer si hubo negligencia, imprudencia o fallas de organización en la atención médica del máximo ídolo del fútbol argentino.
