La magistrada consideró extemporáneo el planteo de la defensa
NewsITe
La jueza María Coelho, titular del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°7 de San Isidro, rechazó la recusación presentada por la defensa de la enfermera Dahiana Madrid, la única imputada por la muerte de Diego Armando Maradona que será juzgada por jurados populares. La resolución se conoció este martes y despeja, al menos por ahora, uno de los últimos intentos de la defensa por apartar a la magistrada del caso.
El abogado de Madrid, Rodolfo Baqué, había planteado que existía un “temor certero de parcialidad” por parte de Coelho. Sostuvo que la jueza demoró de manera injustificada el inicio del debate oral, que se encontraría “desequilibrada emocional y psicológicamente” a partir de comentarios difundidos en televisión y que el uso de toga en audiencias previas evidenciaría un interés ajeno al proceso judicial. Para el letrado, estos elementos configuraban una pérdida de imparcialidad que debía ser atendida por el tribunal.
En su fallo, al que accedió NA, Coelho declaró inadmisible el planteo por considerarlo “extemporáneo”. Recordó que el Código Procesal Penal establece un plazo de 48 horas para formular la recusación desde que la parte toma conocimiento de los hechos que la motivan, y señaló que las supuestas causales invocadas por Baqué excedían ampliamente ese lapso. Por ello, entendió que la presentación no cumplía los requisitos formales mínimos.
La jueza también respondió a las críticas a su desempeño en la audiencia preparatoria del juicio por jurados. Allí, sostuvo que su intervención se ajustó a las reglas de la litigación adversarial previstas en el artículo 342 bis del Código Procesal Penal, que exigen un contradictorio “de calidad, limpio y ágil”, libre de información precaria y de prácticas de corte inquisitorial. En ese marco, calificó el ataque a su independencia e imparcialidad como “manifiestamente inadmisible”.
El rol del tribunal de alzada y los próximos pasos en la causa
Más allá de declarar inadmisible la recusación, Coelho remitió el incidente al tribunal de alzada para que sus colegas Pablo Rolón y Alberto Gaig analicen la presentación y definan si corresponde o no apartarla del proceso. Hasta que esa decisión quede firme, la jueza seguirá a cargo de la etapa previa al juicio por jurados que tiene a Dahiana Madrid en el centro de la escena.
En diálogo con Noticias Argentinas, Baqué cuestionó con dureza la postura de la magistrada y apuntó también contra las querellas y el Ministerio Público Fiscal que respaldaron su continuidad. Recordó el antecedente de la ex jueza Julieta Makintach, destituida tras el documental “Justicia Divina”, episodio que derivó en la nulidad del primer juicio oral por el presunto homicidio simple con dolo eventual de Maradona. A su entender, el caso actual exhibe similitudes en cuanto al apoyo institucional a las magistradas intervinientes.
Segundo juicio y acusados por la muerte de Diego Maradona
Mientras se resuelven estas cuestiones procesales, el calendario judicial ya tiene una fecha clave: el 14 de abril está previsto el inicio del segundo juicio por la muerte del astro argentino. Además de Madrid, el expediente tiene como principales imputados al neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Omar Almirón, el coordinador médico Mariano Perroni, el clínico Pedro Di Spagna y la responsable de la internación domiciliaria, Nancy Edith Forlini.
- Todos llegan a esta instancia acusados por su actuación en la internación domiciliaria de Maradona en Tigre.
- La hipótesis central de la acusación apunta a un presunto abandono de persona y graves fallas en los controles médicos.
“El ataque a mi independencia e imparcialidad en la audiencia preparatoria del juicio por jurados luce manifiestamente inadmisible”, escribió Coelho en su resolución.
El nuevo debate oral buscará determinar el grado de responsabilidad penal de cada uno de los profesionales y coordinadores que participaron del tratamiento del ídolo mundial en sus últimos días. La decisión sobre la recusación de Coelho, ahora en manos del tribunal de alzada, será clave para definir quién conducirá un proceso seguido de cerca por la opinión pública argentina y por el entorno de Diego Maradona.
