Siguen las declaraciones en el juicio por la muerte de Maradona
NewsITe
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona atraviesa una nueva instancia clave con la declaración de tres psiquiatras propuestos por las defensas. Las audiencias se realizan en Buenos Aires y forman parte de la etapa testimonial en la que se analiza, entre otros puntos, el tratamiento médico que recibió el astro del fútbol en sus últimos días de vida.
Según indicaron fuentes judiciales, los abogados defensores de la psiquiatra Agustina Cosachov convocaron al médico legista y psiquiatra Aníbal Areco, integrante del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema, y al psiquiatra Damián Chebar. Ambos profesionales fueron citados para exponer sobre distintos aspectos técnicos vinculados al estado de salud mental de Maradona y a los informes periciales ya incorporados al expediente.
En paralelo, la defensa del psicólogo Carlos Díaz –a cargo de los letrados Diego Olmedo y Hernán Guaita– llamó a declarar a la perito Blanca Hugelman. De acuerdo con lo previsto, Areco y Chebar prestan testimonio durante la mañana, mientras que Hugelman lo hace por la tarde, alrededor de las 16. La expectativa está puesta en cómo evaluarán el trabajo de la Junta Médica Interdisciplinaria que intervino en la causa.
Esa Junta Médica concluyó, entre otros puntos, que Maradona era considerado plenamente capaz desde el punto de vista psiquiátrico y que no presentaba un riesgo inminente ni para sí ni para terceros. Las defensas buscan reforzar esa línea argumental para relativizar la hipótesis de que hubo una atención negligente o un abandono de persona agravado en el tramo final del ex capitán de la Selección argentina.
Los imputados y el avance del proceso judicial
En la causa están imputados por el presunto delito de homicidio simple con dolo eventual el neurocirujano y entonces médico de cabecera de Maradona, Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el psicólogo Carlos Díaz; el enfermero Ricardo Almirón; el jefe de enfermería, Mariano Perroni; el médico clínico Pedro Di Spagna; y la coordinadora de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini.
Todos ellos son investigados por su presunta responsabilidad en la organización y ejecución del esquema de atención domiciliaria que tenía el ex futbolista en la casa del barrio privado San Andrés, en Tigre, donde murió el 25 de noviembre de 2020. La cuestión central que intenta dilucidar el tribunal es si el equipo médico actuó con la diligencia necesaria y si se tomaron las medidas adecuadas para atender sus múltiples problemas de salud.
Debate por jurados y planteos pendientes
Por fuera de este tramo del juicio principal, la enfermera Dahiana Gisela Madrid afrontará un proceso aparte, con jurados populares, figura que viene ganando terreno en la Justicia argentina en causas penales de alto impacto social. Sin embargo, ese debate se encuentra demorado debido a un planteo de recusación contra la magistrada María Coelho, a cargo del caso.
- Las nuevas declaraciones psiquiátricas apuntan a revisar el rol del equipo tratante.
- La Junta Médica consideró a Maradona como plenamente capaz al momento de los hechos.
- La causa mantiene en el centro de la escena la responsabilidad profesional en la salud de figuras públicas.
Las audiencias de esta semana se enfocan en evaluar los informes periciales y la conducta de los profesionales que asistieron a Diego Maradona en sus últimos días.
Con cada nueva declaración, el juicio por la muerte del máximo ídolo del fútbol argentino suma elementos para que el tribunal determine si hubo mala praxis grave o un esquema de atención insuficiente. El caso mantiene en vilo a la opinión pública y promete continuar generando repercusiones a medida que avanza el análisis de la prueba pericial y testimonial.
