El Tribunal rechazó el pedido de iniciar el juicio el día del cumpleaños de Loan
NewsITe
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes desestimó un planteo de la querella en el caso por la desaparición de Loan Peña, que había solicitado que el juicio contra los 17 imputados comenzara el 8 de mayo, fecha en la que el niño cumple años. Los jueces consideraron la propuesta “impertinente” y aclararon que la agenda de audiencias se definirá exclusivamente según la disponibilidad del tribunal y de los magistrados convocados.
[prompt_tokens]
En el escrito presentado, al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, los representantes de la querella argumentaron que fijar el inicio del debate oral para el 8 de mayo tendría un fuerte valor simbólico por la “singularidad del caso” y la “persistencia de la situación de incertidumbre” en torno al paradero de Loan. Además, remarcaron el deber reforzado de protección que tiene el Estado cuando se encuentran en juego los derechos de un niño.
El pedido incluía, además, que se establezca un cronograma de al menos cuarenta jornadas consecutivas de audiencias, sin interrupciones, con la posibilidad de habilitar días y horarios inhábiles e incluso el período de feria judicial. El objetivo, según la querella, era garantizar un “plazo razonable” en la tramitación del juicio y asegurar la tutela judicial efectiva tanto para la víctima como para los imputados.
Sin embargo, la respuesta del Tribunal fue tajante. En una breve resolución, los magistrados rechazaron la fijación del 8 de mayo como fecha de inicio por considerarla “impertinente” y recordaron que la programación de las diligencias “queda supeditada estrictamente a la agenda jurisdiccional de esta judicatura y de los jueces de otros Tribunales que integran la presente”.
Un tribunal integrado por jueces de tres provincias
La conformación del Tribunal Oral Federal en este caso evidencia las dificultades estructurales del fuero. Por falta de magistrados en Corrientes, el cuerpo quedó integrado por los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco. Ceroleni es el único oriundo de Corrientes, mientras que Belforte proviene de Formosa y Bracco de Río Negro, lo que obliga a coordinar agendas entre distintas jurisdicciones.
El planteo de la querella se produjo después de la audiencia preliminar, en la que Ceroleni había anticipado que el juicio comenzaría el 7 de octubre. Esa proyección generó malestar no sólo en las partes acusadoras, sino también en algunos defensores, que advirtieron sobre el impacto de una demora tan extensa en un expediente de alta sensibilidad social y con un menor como víctima.
Ante las objeciones, el Tribunal aceptó revisar el calendario, aunque dejó en claro que cualquier modificación se hará en función de la disponibilidad real de los jueces y de la complejidad de la prueba a producir. Mientras tanto, familiares de Loan, organizaciones de derechos humanos y buena parte de la opinión pública siguen reclamando celeridad y transparencia en un proceso que se transformó en uno de los casos más resonantes de los últimos años en la Justicia federal.
La querella insistió en la necesidad de un juicio “rápido, continuo y efectivo”, pero el Tribunal priorizó la organización interna y la compatibilización de agendas entre magistrados de distintas provincias.
Con el cronograma todavía en revisión, el foco vuelve a estar puesto en la capacidad del sistema judicial para dar una respuesta rápida y adecuada frente a la desaparición de un niño, en un expediente atravesado por la presión social, las especulaciones y la urgencia de obtener verdad y justicia.
