El implicado en el episodio con Karina Jelinek salió a desmentir versiones
NewsITe
El hombre señalado por un episodio ocurrido durante el evento Punta Fashion Sunset, en el que se vio involucrada la modelo y mediática Karina Jelinek, negó públicamente cualquier situación de abuso o violencia y anunció que iniciará acciones legales contra diversos medios de comunicación. La polémica se desató tras la difusión de un video editado del desfile, que derivó en versiones sobre una presunta conducta inapropiada.
De acuerdo con información a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas a través de Lape Club Social, el implicado afirmó que “no existió ningún hecho de abuso” y sostuvo que el registro audiovisual completo del evento demuestra que su participación fue consentida y se limitó a un intercambio de un accesorio que la modelo utilizó sobre la pasarela.
En el comunicado difundido en redes sociales, el hombre explicó que su intervención se produjo en el marco del desfile y con el visto bueno de la organización del Punta Fashion Sunset. Según detalló, el objeto en cuestión era una pashmina de cashmere de su propiedad, que fue prestada para complementar el vestuario de Jelinek durante su presentación.
El descargo público y el rol de los medios
En su versión de los hechos, el protagonista del episodio remarcó que, al observarse el video en su totalidad, se aprecia que no existe contacto indebido ni conducta violenta. “Mi intervención se limitó exclusivamente a prestar un accesorio, sin ningún tipo de contacto inapropiado”, insistió, al tiempo que cuestionó la circulación de un fragmento editado que, según él, habría contribuido a generar una interpretación errónea de la situación.
El hombre manifestó su malestar con distintos portales de espectáculos que replicaron la noticia, y apuntó especialmente contra el medio uruguayo Portal Montevideo y el sitio Farandula Show. Los acusó de haber difundido información “falsa” y “no verificada”, lo que luego habría sido reproducido por más de una decena de medios sin la correspondiente verificación de datos ni el contraste de versiones involucradas.
Acciones legales y derecho a réplica
- Anunció que iniciará demandas contra aquellos medios que hayan utilizado su nombre e imagen con fines sensacionalistas.
- Sostuvo que algunos portales aún están a tiempo de rectificarse públicamente.
- Afirmó que el material audiovisual completo será una pieza central en su defensa.
En su comunicado, advirtió que avanzará judicialmente contra quienes, según su postura, hayan dañado su honor y su imagen pública: “Todos los medios que hayan utilizado mi imagen y nombre serán oportunamente demandados conforme a la legislación vigente”, señaló. Además, indicó que continúa recibiendo consultas de medios y que aquellos que se contacten “están a tiempo de rectificarse” para evitar futuras acciones legales.
“El video completo demuestra con total claridad que no existió ningún hecho de abuso. Mi intervención se limitó exclusivamente a prestar un accesorio, sin ningún tipo de contacto indebido”, expresó el implicado.
Finalmente, adelantó que ejercerá su derecho a réplica en diferentes espacios y que en los próximos días informará nuevas medidas vinculadas a su estrategia judicial. Mientras tanto, el caso vuelve a poner en debate la responsabilidad de los medios y las redes sociales a la hora de difundir contenidos sensibles relacionados con la intimidad y la reputación de las personas.
