La Justicia cordobesa desestima la hipótesis de un ataque
NewsITe
La Fiscalía de Instrucción de Marcos Juárez, en la provincia de Córdoba, concluyó que no hubo participación de terceros en la muerte de Isaías Barrera, el joven de 20 años que falleció tras sufrir quemaduras en el 95% de su cuerpo el pasado 11 de julio, en una vivienda ubicada en la calle Zeballos al 1200.
De acuerdo con los informes periciales de la Policía Judicial, Bomberos y Defensa Civil, sumados a 37 testimonios incorporados al expediente, los investigadores sostienen que fue el propio Barrera quien se roció con combustible y encendió el fuego con un encendedor. Aún resta establecer si lo hizo de manera intencional, con ánimo de quitarse la vida, o de forma accidental.
Este dictamen técnico se contrapone con la hipótesis que desde un primer momento impulsó la familia del joven, que denunció públicamente que Isaías había sido atacado por su pareja durante una discusión. Las movilizaciones y los reclamos de justicia realizados en los últimos días en Marcos Juárez se apoyaban en esa versión de los hechos.
Los estudios toxicológicos e hidrológicos practicados al cuerpo de la víctima detectaron la presencia de alcohol y sustancias estupefacientes. La fiscalía aguarda la incorporación de documentación complementaria, aunque considera que los elementos reunidos hasta ahora son consistentes con la hipótesis de una autoagresión y descartan, por el momento, la figura de homicidio.
Un mensaje previo y una confesión en el hospital, las claves del fallo
Fuentes judiciales indicaron que uno de los ejes centrales de la investigación es un mensaje que Isaías habría escrito horas antes del hecho, en el que anunciaba su intención de quitarse la vida. Ese indicio, sumado a los testimonios de allegados y personal médico, reforzó la presunción de que no hubo intervención de terceros.
Otro punto señalado por la fiscalía es la declaración que el propio Barrera habría efectuado en el centro de salud donde fue asistido inicialmente. De acuerdo con el comunicado oficial, los testimonios son coincidentes en cuanto a que el joven reconoció la mecánica del hecho y no responsabilizó a otras personas por las quemaduras que lo dejaron en estado crítico.
En el marco de la causa, también se analizó el material de cámaras de seguridad de la zona y otras evidencias técnicas. Con esos elementos, la Justicia descartó versiones que circularon en redes sociales y medios locales, según las cuales el fuego se habría iniciado de manera accidental mientras el joven reparaba su moto o por la caída de un cigarrillo encendido.
Dolor familiar y cierre provisorio de la hipótesis de homicidio
La resolución de la fiscalía se conoció luego de marchas encabezadas por la madre de Isaías, quien sostiene que su hijo “fue prendido fuego” y reclama que se investigue a la pareja del joven. Un testigo incluso declaró haber visto una agresión con un bidón de nafta, versión que, por ahora, no fue convalidada por las pericias ni por el resto de los testimonios colectados.
Tras el deceso de Barrera en el Instituto del Quemado de la ciudad de Córdoba —adonde fue derivado desde el Hospital Abel Ayerza por la gravedad de las lesiones—, los informes técnicos y la reconstrucción judicial de lo ocurrido llevaron a la fiscalía a desestimar la hipótesis de un ataque externo. No obstante, el expediente seguirá abierto a la espera de nuevos elementos que puedan surgir.
- La causa está radicada en la Fiscalía de Instrucción de Marcos Juárez.
- Se analizaron pericias de Policía Judicial, Bomberos, Defensa Civil y estudios toxicológicos.
- Se recibieron 37 testimonios, incluidos familiares, personal de salud y testigos del hecho.
- La familia mantiene sus dudas y reclama que se profundice la investigación.
“De esta manera se descarta, en este momento de la investigación, que el hecho se haya producido por un accidente mientras la víctima reparaba su moto y que las llamas sobre su cuerpo se hayan iniciado a través de un cigarrillo encendido”, señaló la fiscalía en el comunicado oficial.
Con la actual conclusión, la Justicia provincial se inclina por la hipótesis de una autoagresión, aunque deja abierta la posibilidad de revisar el criterio si aparecen pruebas nuevas. Mientras tanto, la familia de Isaías Barrera insiste en su reclamo y anticipa que continuará pidiendo esclarecimiento total sobre las circunstancias de la tragedia.
