Revés judicial en el caso por la muerte del soldado Matías Chirino
NewsITe
El expediente por la muerte del soldado correntino Matías Ezequiel Chirino dio un giro este jueves luego de que la Cámara Federal de Casación Penal redujera las penas impuestas a seis de los militares condenados y, al mismo tiempo, confirmara la absolución de otros dos acusados. El joven de 22 años había fallecido en junio de 2022 tras un violento y humillante ritual de bienvenida dentro del Ejército Argentino, en la ciudad de Paso de los Libres.
El fallo, dictado por la Sala III, lleva las firmas de los jueces Carlos Mahiques y Mariano Borinsky, quienes conformaron la mayoría y consideraron que los hechos no encuadran en la figura de homicidio simple, tal como sostenían la fiscalía y la querella, sino en los delitos de abandono de persona seguido de muerte y abuso de autoridad. El juez Juan Carlos Gemignani votó en disidencia, al entender que correspondía mantener la calificación más gravosa.
En noviembre de 2024, el Tribunal Oral Federal había condenado a ocho años de prisión a los ex capitanes Rubén Darío Ruiz y Hugo Reclus Martínez Tárraga; a los ex tenientes Darío Emmanuel Martínez y Exequiel Emmanuel Aguilar; al ex subteniente Facundo Luis Acosta y al ex capitán Claudio Andrés Luna. Todos fueron considerados responsables por el brutal “bautismo” al que fue sometido Chirino y otros subtenientes recién llegados a la unidad.
Con la revisión de Casación, esas condenas fueron modificadas. Acosta y Luna recibieron ahora una pena de siete años y medio de prisión, mientras que Ruiz y Martínez Tárraga quedaron con una condena de siete años. Por su parte, Martínez y Aguilar deberán cumplir seis años de cárcel. A la vez, el tribunal revocó parcialmente una absolución anterior y condenó a seis años y seis meses de prisión al militar Gerardo Sebastián Bautista.
Absoluciones confirmadas y detalles del fallo
En relación a la situación del teniente Franco Damián Grupico y de la subteniente Claudia Daniela Cayata, la Sala III confirmó sus absoluciones, tal como se había resuelto en la instancia de juicio oral. De este modo, ambos continuarán desligados de responsabilidad penal en la causa, de acuerdo con lo consignado por la Agencia Noticias Argentinas.
El fallo de Casación, de alrededor de 200 páginas, describe con dureza el contexto en el que se produjo la muerte de Chirino. Allí se da cuenta de que lo ocurrido no fue una simple cena de camaradería, sino un “cruel ‘bautismo’” organizado por los oficiales para los subtenientes ingresantes, a quienes se obligó a consumir grandes cantidades de alcohol hasta alcanzar un estado de ebriedad extrema, sin control ni resguardo de su integridad física.
- Los oficiales organizaron la reunión y fijaron las reglas del supuesto “ritual” de bienvenida.
- Los subtenientes recién destinados fueron presionados para beber más allá de sus propios límites.
- No se brindó asistencia adecuada ni se tomaron medidas cuando la salud de Chirino se agravó.
“La actividad principal era maltratar, humillar y denigrar a los nuevos subtenientes, poniendo en riesgo su salud”, sostiene el fallo de Casación al describir la mecánica del hecho.
La resolución de la Cámara Federal de Casación Penal supone un revés para la familia de Matías Chirino y para las partes acusadoras, que reclamaban penas más altas y la confirmación del homicidio simple. Sin embargo, mantiene firmes las responsabilidades penales de los principales involucrados y vuelve a exponer el grave problema de las prácticas abusivas y violentas que aún persisten en ciertos ámbitos de las Fuerzas Armadas.
