La familia de Ángel López denuncia inacción y encubrimiento
NewsITe
La familia de Ángel López, el niño de 4 años asesinado en abril en Comodoro Rivadavia, volvió a cargar con dureza contra la Justicia chubutense. En esta oportunidad, apuntaron directamente contra el fiscal Martín Cárcamo, a cargo de la denuncia contra la psicóloga del Servicio de Protección de Derechos, a quien acusan de no haber resguardado la integridad del menor.
Según relató Lorena, madrastra de Ángel y pareja de Luis López, el jueves se presentaron en la fiscalía para conocer los avances en la causa que investiga a la profesional identificada como Leiva. La mujer aseguró que el fiscal “no hizo nada” desde que recibió el expediente y que, lejos de profundizar la pesquisa, habría descartado de antemano la posible responsabilidad funcional de la psicóloga.
La familia sostiene que la profesional del Servicio de Protección de Derechos suministró informes falsos sobre el entorno y las condiciones de vida del niño. De acuerdo al testimonio de Lorena, en esos documentos se habrían consignado datos que luego “se demostraron falsos”, pero que fueron determinantes para que el organismo autorizara que Ángel regresara al hogar donde finalmente fue asesinado.
Críticas a la investigación y al rol del Servicio de Protección
En el encuentro con Cárcamo, el fiscal les habría transmitido que, a su criterio, la psicóloga “no era responsable” de lo ocurrido. La familia remarcó que nunca le atribuyeron a la funcionaria el homicidio del menor, sino un presunto incumplimiento de sus deberes al no garantizar la protección del niño. “Ellos fueron quienes entregaron a Ángel a sus asesinos”, resumió Lorena.
La mujer también cuestionó la falta de medidas de prueba. Aseguró que el fiscal tenía únicamente el legajo de Leiva y que no había solicitado informes adicionales ni las grabaciones de las cámaras del hospital donde el niño estuvo internado. Incluso, relató que el funcionario les dijo que probablemente las imágenes ya no existían, sin haberlas requerido formalmente.
Otro punto de conflicto fue el servicio de Protección de Derechos. Para la familia, el organismo desoyó señales de alerta y se concentró en aspectos ajenos al bienestar del niño, como la situación de pareja de los adultos a cargo. Según Lorena, el fiscal llegó a justificar el desempeño de la psicóloga en lugar de profundizar la investigación sobre su conducta.
Pedido de cambio de fiscal y acusaciones de corrupción
La tensión creció cuando Cárcamo les informó que habría pedido el cambio de fiscal mediante correo electrónico al abogado querellante, Roberto Castillo. No obstante, el letrado les confirmó que nunca recibió tal mensaje, lo que alimentó las sospechas de la familia sobre una presunta falta de voluntad para avanzar con la causa.
En ese marco, Lorena sostuvo que si el fiscal no está dispuesto a investigar debería declararse incompetente y apartarse. Aseguró que ni siquiera habría interpretado correctamente el alcance de la denuncia, orientada a determinar posibles responsabilidades por incumplimiento de funciones y no por el asesinato en sí.
La mujer recordó además un episodio ocurrido durante la internación de Ángel en terapia intensiva, cuando la psicóloga Leiva habría intentado impedir que ella permaneciera junto al niño. Según su versión, esa situación quedó registrada en las cámaras del hospital, pero las imágenes nunca fueron solicitadas como prueba.
“Es terrible el nivel de corrupción que vivimos en Comodoro”, expresó Lorena, al describir la indignación y el desgaste emocional de la familia en medio del proceso judicial.
Mientras el Superior Tribunal de Justicia de Chubut ordenó la intervención del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema para revisar las pericias, la familia López asegura que seguirá reclamando justicia. Dicen vivir “día a día”, entre momentos de fuerza y otros de profundo abatimiento, convencidos de que aún se sigue “pisoteando la memoria de Ángel”.
