El Tribunal de Casación Penal bonaerense rechazó el recurso presentado por la defensa de Marisel “Pili” Solís, acusada por la muerte del ciudadano uruguayo Xavier González Jorge en una finca de San Pedro. La mujer permanecerá detenida en el anexo femenino de la Unidad Penal N° 3 de San Nicolás hasta el inicio del juicio por jurados previsto para el 22 de junio.
Marisel “Pili” Solís, la mujer acusada de apuñalar y asesinar a su pareja, continuará detenida en el anexo femenino de la Unidad Penal N° 3 de San Nicolás hasta la fecha de inicio del juicio por jurados, fijada para el 22 de junio. La muerte del joven uruguayo Xavier González Jorge ocurrió en junio de 2024 en una finca de San Pedro, en un caso atravesado desde el inicio por versiones contrapuestas sobre lo sucedido.
La decisión fue adoptada por el Tribunal de Casación Penal bonaerense, que rechazó un recurso presentado por la defensa de la acusada. De esta manera, quedó sin efecto la posibilidad de que Solís accediera a la prisión domiciliaria antes del juicio.
La imputada había declarado que ambos habían consumido hongos alucinógenos conocidos como “cucumelos” y que no recordaba lo ocurrido en los momentos previos a la muerte de González Jorge. Esa versión formó parte de una investigación que primero se orientó hacia la hipótesis de un suicidio y luego avanzó bajo la figura de homicidio.
Meses atrás, EL NORTE había informado que el Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 le había otorgado la prisión domiciliaria con monitoreo electrónico durante la audiencia preparatoria de juicio. Ese beneficio había sido solicitado por la defensa, encabezada por la abogada Antonela Traversaro, con el argumento de que no existía peligro procesal y que la acusada tenía una hija a cargo.
Sin embargo, la medida nunca llegó a quedar firme. La Cámara de Apelaciones revocó aquella decisión y la defensa acudió luego a Casación para intentar revertir ese fallo. La Sala I del Tribunal de Casación Penal, integrada por los jueces Ricardo Maidana y Daniel Carral, rechazó el planteo defensivo y confirmó la continuidad de la prisión preventiva. Con esa resolución, Solís permanecerá alojada en el penal de San Nicolás hasta el comienzo del debate oral.
En su análisis, los magistrados evaluaron la situación familiar invocada por la defensa y los riesgos procesales señalados durante el trámite de la causa. Finalmente, entendieron que correspondía mantener la detención de la acusada mientras se aproxima la instancia de juicio.
El juicio se desarrollará en San Nicolás
El proceso oral se realizará en el Palacio de Tribunales de San Nicolás, ubicado en Mitre y Guardias Nacionales, y estará a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 del Departamento Judicial San Nicolás. La audiencia se desarrollará bajo la modalidad de juicio por jurados, con la intervención del magistrado Alejandro López.
Como ya había informado este medio, el debate fue fijado para los días 22, 23 y 24 de junio. Durante esas jornadas, la fiscalía, la querella y la defensa expondrán ante el jurado las pruebas reunidas durante la investigación. Los ciudadanos convocados deberán escuchar los planteos de las partes y luego definir si Solís resulta culpable o no culpable.
La acusación que pesa sobre ella corresponde al delito de homicidio agravado por el vínculo, una figura que prevé prisión perpetua en caso de condena. El juicio será una instancia central para reconstruir qué ocurrió dentro de la finca “Sonho Verde” y cuál fue el rol de la acusada en la muerte de González Jorge. También permitirá confrontar las distintas interpretaciones que surgieron a lo largo del expediente.
La investigación por la muerte de Xavier González Jorge
Xavier González Jorge tenía 33 años y era de nacionalidad uruguaya. Fue hallado sin vida en una habitación de la finca “Sonho Verde”, ubicada en la localidad de Pueblo Doyle, partido de San Pedro. El cuerpo presentaba múltiples heridas cortantes y fue encontrado en medio de una escena que generó controversias desde el inicio.
En el primer tramo de la investigación, la UFI N° 7 de San Pedro caratuló el expediente como un suicidio. Esa hipótesis inicial se apoyó en pericias que indicaban que las lesiones podían haber sido autoinfligidas. Sin embargo, posteriores medidas de prueba solicitadas por la familia de la víctima modificaron el rumbo de la causa.
Nuevos estudios concluyeron que las heridas que provocaron la muerte no habrían sido realizadas por la propia víctima. A partir de esas conclusiones, el expediente pasó a la órbita de la fiscalía de Baradero y fue recaratulado como homicidio. Las pericias que impulsaron ese cambio fueron realizadas por la profesional Virginia Creimer, perito de parte, y apoyadas por el médico forense oficial Manuel Caro.
Con ese nuevo escenario, Solís quedó imputada por la muerte de su pareja y la causa fue elevada a juicio. La defensa cuestionó las pericias que sostienen la hipótesis del homicidio y planteó diferencias sobre la lectura de la prueba incorporada al expediente. Esas discusiones serán parte del debate que se realizará en San Nicolás ante un jurado popular.
Las versiones contrapuestas sobre lo ocurrido en la finca serán evaluadas durante el juicio. Allí se definirá la responsabilidad penal de Marisel Solís en la muerte del joven uruguayo.
