La Cámara de Casación abre el juego a los damnificados en el caso LIBRA
NewsITe
La Cámara Federal de Casación Penal decidió habilitar la revisión de un punto clave en la causa por la criptomoneda $LIBRA: si dos presuntos damnificados podrán participar del expediente en calidad de querellantes. La resolución, de alto interés para las víctimas de presuntas estafas financieras, fue tomada por la Sala II en el marco del expediente “Milei, Javier Gerardo y otros s/recurso de queja”.
El tribunal, integrado por los jueces Guillermo J. Yacobucci, Angela E. Ledesma y Alejandro W. Slokar, resolvió por mayoría hacer lugar a un recurso de queja presentado por la representación de los denunciantes Lapchenko Vladislav Andreevich y Krasutskaya Sviatlana Vitalievna. Ambos habían solicitado ser tenidos como querellantes, pero su pedido había sido rechazado en instancias anteriores.
La Sala I de la Cámara Federal porteña había confirmado la negativa del Juzgado Federal N° 8 a reconocerlos como parte querellante, decisión que ahora quedará bajo la lupa de Casación. La posibilidad de intervenir como querellante en una causa penal es central para las víctimas, ya que les permite impulsar medidas de prueba, recurrir resoluciones y controlar de cerca el avance de la investigación.
Fundamentos del fallo de Casación
Según surge de la resolución, el juez Alejandro W. Slokar sostuvo que los agravios expresados por los damnificados podían encuadrar en alguna de las causales previstas en el artículo 456 del Código Procesal Penal de la Nación, que establece los supuestos en los que procede el recurso de casación. Ante ello, entendió que correspondía admitir la queja y abrir la instancia.
La jueza Angela E. Ledesma adhirió a esa postura, al considerar que en el planteo se advertía una cuestión federal suficiente para justificar la intervención de la Cámara de Casación. De este modo, conformó la mayoría que permitió avanzar con el tratamiento del recurso y revisar lo resuelto por la Cámara Federal porteña.
En disidencia, el juez Guillermo J. Yacobucci votó por declarar inadmisible el recurso de queja, con costas, al entender que no se encontraban reunidos los requisitos necesarios para habilitar esta instancia extraordinaria. Su posición, sin embargo, quedó en minoría frente al criterio de sus colegas.
Recaratulación del expediente y próximos pasos
Además de admitir la queja, la Sala II ordenó recaratular el expediente como recurso de casación, emplazar a las partes y solicitar el pase digital del legajo a la cámara de origen. Con esto, se inicia formalmente el trámite para que el máximo tribunal penal del país analice si corresponde que los dos denunciantes sean reconocidos como querellantes.
- Si se les reconoce ese rol, los damnificados podrán intervenir activamente en la causa y proponer medidas de investigación.
- Si se mantiene la negativa, su participación quedará limitada a la de simples denunciantes, con menor incidencia en el proceso.
La decisión de Casación no define aún el fondo de la investigación sobre la criptomoneda $LIBRA, pero sí abre una instancia clave sobre los derechos de las presuntas víctimas en causas complejas de alcance económico y financiero.
En los próximos meses se espera que la Cámara Federal de Casación Penal se pronuncie sobre el fondo del planteo, en un expediente que combina la discusión sobre nuevas formas de inversión digital con las garantías procesales de quienes aseguran haber sido perjudicados.
