La Cámara Federal de Casación Penal anuló el Decreto 608/2024, que beneficiaba a empresarios condenados por asociación ilícita fiscal en la causa “Cereal Negro”, vinculada a operaciones ilegales con empresas como Vicentin, Cargill y Bunge.
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inconstitucional el Decreto 608/2024, firmado por el presidente Javier Milei, que habilitaba la extinción de la acción penal contra empresarios condenados en la causa “Cereal Negro”. El caso involucra operaciones ilegales de comercialización de granos con firmas como Vicentin, Cargill y Bunge Argentina.
La decisión fue adoptada por la Sala II, con los votos de Alejandro W. Slokar y Ángela Ledesma y la disidencia de Guillermo Yacobucci. El tribunal hizo lugar a los recursos de la AFIP y el Ministerio Público Fiscal y calificó de “arbitraria” la resolución del Tribunal Oral Federal 2 de Córdoba, que había aplicado la Ley 27.743 para beneficiar a los imputados.
Fundamentos del fallo
En su voto, Slokar advirtió que el Poder Ejecutivo “excedió sus facultades” al reglamentar la norma en un sentido no debatido en el Congreso. Señaló además los riesgos de “democracias delegativas y autocracias electivas” cuando se desnaturalizan los límites constitucionales.
La investigación judicial acreditó que los condenados montaron un esquema para comprar cereal en negro y blanquearlo mediante sociedades ficticias a nombre de prestanombres insolventes. Con ese mecanismo, defraudaron al fisco por montos millonarios y adquirieron inmuebles y vehículos de alta gama.
Impacto político y económico
El fallo significa un revés para la política fiscal del Gobierno, que en los últimos meses impulsó medidas de blanqueo y alivio impositivo dirigidas a sectores de altos ingresos. Al mismo tiempo, aplicó recortes en partidas sociales y previsionales, lo que generó críticas desde la oposición y organismos de control.
