La Sala V de la Cámara de Casación Penal confirmó las sentencias de tres de los acusados condenados por tentativa de homicidio y ordenó la realización de nuevo juicio contra Barrios y Giménez por el homicidio consumado del policía Mauro Maldonado ocurrido en barrio Las Mellizas en 2018.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
Este martes la Sala V de la Cámara de Casación Penal notificó a las partes su decisión de confirmar las condenas a 14 años y seis meses de prisión de Máximo Arroyo, Nicolás Barrios y Mauricio Giménez por tentativa de homicidio. Por el mismo delito fue condenado también Axel González, pero éste no había apelado por lo que su sentencia se encuentra firme. En su resolución el alto tribunal también confirmó la orden de que se realice un nuevo juicio respecto de Nicolás Barrios y de Mauricio Giménez por el homicidio consumado del policía Mauro Maldonado asesinado en 2018 por un disparo cuando custodiaba una vivienda en barrio Las Mellizas tratando de impedir el ataque de vecinos enardecidos. El juicio por jurados contra los acusados por su muerte había sido declarado estanco el año pasado. Desde entonces se esperaban las resoluciones de Casación respecto de las apelaciones efectuadas por los defensores para que no se realice un nuevo juicio y respecto de las condenas por tentativa de homicidio. También estaba pendiente de resolución el recurso presentado por el letrado Julián Domínguez que representa a la familia de Maldonado que había pedido una pena de 50 años de prisión. Con la decisión de la Cámara la justicia estaría en condiciones de establecer la nueva fecha para el debate.
El Oficial de policía Mauro Ezequiel Maldonado de 33 años fue asesinado el 1º de mayo de 2018 de un disparo en la cabeza cuando, junto a otros efectivos, custodiaba una vivienda en barrio Las Mellizas. El clima estaba enrarecido por la disputa entre dos grupos que fue escalando en grados de violencia hasta que el homicidio de un joven de 27 años residente en el lugar desencadenó el caos.
Una horda de vecinos enfurecidos que exigían que fuera desalojada de la franja barrial una familia a la que consideraban conflictiva desató una lluvia de piedras y botellazos contra los efectivos que buscaban calmar a los agresores. Mauro Maldonado estaba de franco ese día, pero no dudó cuando fue convocado para auxiliar a sus compañeros y se dirigió rápidamente al lugar para prestar su apoyo. Pronto comenzaron los disparos de balas de goma por parte de la policía y los tiros con armas de fuego de los agresores. Hasta que uno de esos disparos impactó en la cabeza del Oficial Maldonado quien cayó gravemente herido y falleció poco después en el Hospital San Felipe. Más de 30 personas resultaron afectadas por el ataque, en su mayoría efectivos policiales.
El juicio
Sentados en el banquillo ante un jurado popular, presidido por la Jueza Belén Ocariz, estuvieron siete hombres: Máximo Arroyo, Juan Feliciano Arroyo, Nicolás Alejandro Barrios, Mauricio Gabriel Giménez, Enzo Banegas, Axel Hernán González e Iván Antonio Cabrera. Todos habían sido acusados como coautores del homicidio y pidieron para ellos una pena de prisión perpetua. Se presentaron más de cien testigos en un juicio complejo por la naturaleza del hecho, la cantidad de víctimas, de acusados y de defensores. Aunque finalmente el número de deponentes se redujo el debate demandó cinco largas jornadas que culminaron en la madrugada del sábado 4 de marzo del año pasado sin veredicto por el homicidio. Uno de los imputados (Enzo Banegas) fue declarado no culpable, dos (Juan Arroyo e Iván Cabrera) resultaron condenados por daños y cuatro (Máximo Arroyo, Axel González, Nicolás Barrios y Mauricio Giménez) a 14 años y seis meses de prisión por Tentativa de homicidio. Respecto de estos dos últimos en un fallo inédito se dispuso además la realización de un nuevo juicio con la integración de distinto jurado en fecha a determinar exclusivamente por el homicidio de Mauro Maldonado, ya que respecto de este delito no se logró la unanimidad requerida para declarar la culpabilidad cuando se trata de una pena tan alta. La fijación de la fecha para el nuevo debate dependía de la resolución por parte de la Cámara de Casación Penal de varios recursos presentados por la defensa en procura de anular el juicio de condena y para que no pueda realizarse el nuevo juzgamiento respeto de Giménez y Barrios por el homicidio invocando el principio de non bis in ídem (‘no dos veces por lo mismo’). El representante de la familia, letrado Julián Domínguez, sostuvo la acusación, pidió nuevo juicio y recurrió el monto de la pena debido a que habían solicitado una condena a 50 años de prisión por el concurso real de más de 10 tentativas de homicidio , ya que el particular damnificado consideró que fueron varios intentos contra más de 10 policías. Con la decisión de Casación ahora solo resta conformar un nuevo jurado y establecer la fecha de realización del debate.