Carrió apuntó al Gobierno por la marcha atrás con el nuevo índice
NewsITe
La ex diputada nacional y fundadora de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, criticó con dureza la decisión del Gobierno de postergar la implementación del nuevo índice de inflación elaborado por el INDEC, al considerar que la medida “le quita credibilidad totalmente” al organismo estadístico. Sus declaraciones se dieron en medio de la polémica generada tras la renuncia del ex titular del instituto, Marco Lavagna.
Carrió sostuvo que el cambio de rumbo en la medición oficial del costo de vida tiene un impacto directo en la confianza pública. Según explicó, la continuidad del índice viejo —basado en una canasta con datos de 2005— no refleja adecuadamente la estructura actual de gastos de los hogares argentinos, en especial el peso creciente de los servicios en el presupuesto familiar.
En diálogo con Radio Rivadavia, la dirigente de la Coalición Cívica remarcó que el componente de servicios, menos relevante en el índice anterior, hoy es “tan importante o el más importante” dentro de la canasta familiar. Para la ex legisladora, esta desactualización genera una brecha entre la inflación que publica el INDEC y lo que perciben a diario los consumidores cuando pagan tarifas, alquileres o deudas financieras.
Carrió señaló que, pese a que el Gobierno destaca cierta estabilidad de precios en alimentos, indumentaria u otros rubros de consumo masivo, el golpe al poder de compra se concentra en los servicios públicos y privados. Entre ellos mencionó luz, agua, otros servicios domiciliarios y los costos financieros por falta de pago de tarjetas o créditos, que, sumados a los alquileres, pueden absorber “prácticamente el 70%” del salario mensual de muchas familias.
Críticas a la metodología y al impacto en el bolsillo
La referente opositora advirtió que la decisión oficial de actualizar tarifas y otros servicios sin que esos aumentos impacten en el índice de precios alimenta la sospecha de manipulación estadística. De acuerdo con su planteo, si las recomposiciones superiores al 30% en servicios no aparecen reflejadas en la inflación de febrero, se estaría “mintiendo” sobre la verdadera dinámica del costo de vida.
Carrió afirmó que existe una brecha cada vez más visible entre el índice publicado y la sensación social. “La gente se da cuenta y te dice: ‘a mí me subió todo, me están mintiendo con el 2% o el 3%’”, planteó, al advertir que el aprendizaje de los años de intervención del INDEC durante el kirchnerismo debería ser no repetir prácticas que erosionen la credibilidad del organismo.
- Cuestiona la decisión de mantener la vieja canasta de 2005 para medir la inflación.
- Sostiene que el peso creciente de los servicios no se ve reflejado en el índice oficial.
- Alerta por el deterioro del poder adquisitivo frente a tarifas, alquileres y deudas financieras.
“Es bueno no mentir. Hay que aprender esto de lo que pasó con el kirchnerismo”, subrayó Carrió, al reclamar estadísticas transparentes que acompañen la percepción ciudadana.
La discusión sobre la metodología del INDEC y la salida de Marco Lavagna reabre el debate sobre la necesidad de contar con indicadores confiables para diseñar políticas públicas y evaluar el impacto real de la inflación en la sociedad. Mientras tanto, las advertencias sobre el peso de los servicios en los ingresos de los hogares vuelven a poner en primer plano el problema del poder adquisitivo y la credibilidad de las estadísticas oficiales.
