Candela Arizaga volvió a pedir que levanten las restricciones que le impiden acercarse a Facundo Moyano

La joven negó haber sufrido violencia física o psicológica y manifestó su intención de retomar la relación. Su abogado sostuvo que actualmente no existiría un riesgo concreto que justifique mantener las medidas cautelares.

Candela Arizaga volvió a solicitar ante la Fiscalía de Género Norte de la Ciudad de Buenos Aires que levanten las medidas cautelares que le impiden acercarse y mantener contacto con su novio, Facundo Moyano. Las restricciones continúan vigentes en el marco de una causa que investiga el vínculo por presunta violencia.

El abogado Roberto Herrera, representante de Arizaga en el expediente, presentó el escrito y reclamó el “inmediato levantamiento” de las prohibiciones. Según informó Infobae, el letrado argumentó que desaparecieron las circunstancias que podrían haber justificado inicialmente las medidas y que actualmente no existiría un riesgo concreto para sostenerlas.

– Publicidad –

Arizaga negó haber sufrido violencia

La presentación se apoya principalmente en las manifestaciones de la propia Arizaga. De acuerdo con el documento, la joven aseguró que no fue víctima de violencia física ni psicológica por parte de Moyano y negó que la hayan privado de su libertad.

Además, expresó su voluntad de retomar el vínculo afectivo. A partir de estas declaraciones, su abogado planteó que la Fiscalía debería precisar cuál es el riesgo actual que justificaría mantener la prohibición de contacto.

Herrera señaló que las medidas cautelares tienen una finalidad preventiva y que su continuidad debe estar vinculada con la existencia de un peligro concreto. En ese sentido, sostuvo que una restricción no puede convertirse, por el paso del tiempo, en una “consecuencia autónoma e indefinida de una investigación”.

El cuestionamiento a la hipótesis inicial

La defensa también objetó que la prohibición continúe únicamente sobre la base de la hipótesis que motivó la intervención judicial. Según indicó en el escrito, durante la investigación se incorporaron testimonios que modificaron el escenario inicial.

Sin embargo, el abogado aclaró que el pedido no busca desconocer la protección necesaria ante posibles situaciones de violencia. Tampoco sostuvo que la voluntad de una persona deba definir por sí sola el resultado de la investigación.

El planteo insiste en que, ante la negativa de Arizaga sobre la existencia de violencia o una privación de la libertad y su pedido para recuperar el contacto con Moyano, la Fiscalía debe explicar qué riesgo concreto fundamenta la continuidad de las restricciones.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -