La senadora libertaria consideró insuficientes las aclaraciones del jefe de Gabinete sobre el crecimiento de sus bienes y sostuvo que la Justicia deberá determinar responsabilidades.
La senadora Patricia Bullrich volvió a tomar distancia de Manuel Adorni y cuestionó las explicaciones que brindó el jefe de Gabinete sobre el crecimiento de su patrimonio. La legisladora sostuvo que las inconsistencias detectadas en sus declaraciones juradas no pueden atribuirse únicamente a un error administrativo.
“Esto es más que un error, esto es una omisión ética. Y nuestro gobierno tiene la moral como política de Estado”, afirmó Bullrich en declaraciones al diario La Nación.
La dirigente también señaló que será la Justicia la encargada de determinar si existieron responsabilidades en el caso. “Ahora, será la Justicia la que tendrá que determinar”, agregó.
Las declaraciones se conocieron luego de que Adorni presentara documentación patrimonial para intentar despejar las dudas surgidas por el incremento de sus bienes. Bullrich había sido una de las primeras referentes oficialistas en reclamar explicaciones públicas sobre el tema.
Un reclamo que Bullrich sostiene desde hace semanas
La senadora ya había exigido hace más de un mes que el funcionario presentara la documentación correspondiente. Incluso, según trascendió, trasladó su preocupación al presidente Javier Milei e intentó abordar el tema durante una reunión de gabinete.
Sus cuestionamientos se suman a otras diferencias que expresó en los últimos meses respecto de decisiones adoptadas por el Gobierno nacional.
Tras reclamar explicaciones por la situación patrimonial de Adorni, Bullrich participó de una reunión de la comisión de Libertad de Prensa del Senado. Durante ese encuentro se escucharon críticas vinculadas a las restricciones impuestas al trabajo de periodistas acreditados en la Casa Rosada.
Más adelante, también manifestó su desacuerdo con el retiro del pliego de la jueza María Verónica Michelli. En aquella oportunidad, sostuvo que rechazaba la decisión “por razones de conciencia”.
La candidatura de Michelli había sido objetada por Javier Milei y Karina Milei debido a su vínculo familiar con el periodista Hugo Alconada Mon. Posteriormente, Bullrich mantuvo una reunión con la secretaria general de la Presidencia y se abstuvo durante la votación en el Senado. Finalmente, la Cámara alta aprobó la postulación.
La defensa de Adorni y la investigación judicial
El miércoles por la noche, Adorni se refirió públicamente a la polémica durante una entrevista televisiva. Allí reconoció que durante años mantuvo ahorros no declarados junto a su esposa y aseguró que una parte importante de su patrimonio proviene de inversiones realizadas en bitcoin.
“Invertimos US$200.000 y ganamos US$300.000”, afirmó el jefe de Gabinete. Además, sostuvo que esos fondos demuestran que su patrimonio fue generado antes de ingresar a la función pública.
Las explicaciones llegaron en medio de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito que tramita en los tribunales federales. También se conoció que presentó declaraciones juradas rectificativas ante la Oficina Anticorrupción.
El funcionario admitió que había omitido declarar parte de sus ahorros y atribuyó esa situación a un error que se prolongó durante años. “Hago un mea culpa, por supuesto que cometí un error”, expresó. Además, aseguró que pagará los impuestos y sanciones que eventualmente correspondan.
Según explicó, presentó de manera anticipada su declaración jurada de 2025 y rectificó las correspondientes a 2023 y 2024. Afirmó que al incorporarse al Gobierno replicó información patrimonial de años anteriores sin incluir parte de los ahorros acumulados junto a su esposa.
“Lo que hago es copiar mis declaraciones juradas patrimoniales que yo venía haciendo, donde no había incorporado el ahorro que yo había hecho con mi mujer durante toda la vida. Arrastro ese error y lo sigo arrastrando hasta este año”, sostuvo.
Adorni aseguró además que tanto él como su esposa ahorraron durante años antes de ingresar a la función pública. En ese sentido, insistió en que la totalidad de su patrimonio fue generada durante más de 25 años de actividad privada.
