Bullrich reivindica su postura tras el revés judicial al juicio por YPF
NewsITe
La exministra de Seguridad y actual senadora de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, salió a celebrar en redes sociales la decisión de la justicia de Estados Unidos que anuló en primera instancia el millonario juicio contra la Argentina por la expropiación de YPF. La dirigente apuntó directamente contra la gestión kirchnerista que llevó adelante el proceso de estatización y sostuvo que el gobierno de Javier Milei está “resolviendo el desastre que dejaron”.
Según trascendió en ámbitos oficiales y judiciales, la nulidad del fallo implica un freno a una condena que rondaba los 16.000 millones de dólares, monto que representaba una pesada amenaza para las cuentas públicas del país. El caso se seguía con atención tanto en Buenos Aires como en los mercados internacionales, ya que involucraba a acreedores privados que reclamaban una compensación por la forma en que se concretó la estatización de la petrolera en 2012.
Bullrich utilizó la red social X para expresar su satisfacción por el revés judicial. En su mensaje, calificó de “decisiones irresponsables” las medidas impulsadas en aquel momento por el entonces ministro de Economía Axel Kicillof, a quien responsabilizó por la situación que llevó al millonario litigio. “Después de años de decisiones irresponsables del inútil de Kicillof, dimos vuelta un fallo que le costaba a los argentinos 16.000 millones de dólares. El Gobierno del presidente Javier Milei logró invalidar la condena de primera instancia. No se paga”, afirmó.
“Hace más de 10 años lo advertí”
La senadora libertaria también aprovechó el fallo para reivindicar su postura histórica frente a la estatización de YPF. Recordó que, en su momento, se opuso a la iniciativa que contó con amplio respaldo del kirchnerismo y sectores aliados del Congreso. “Hace más de 10 años lo advertí. Estamos ordenando y resolviendo el desastre que dejaron”, insistió en su publicación.
En esa línea, Bullrich rememoró su crítica de entonces, al sostener que la forma en que se llevó adelante la expropiación derivaría en un perjuicio económico significativo para el país y para la propia compañía. “Hace 10 años decía esto y lo sostengo: ‘dijimos que iban a empobrecer a YPF y lo hicieron. Y por eso votamos en contra de la mentirosa estatización, que era un capitalismo de amigos’”, citó, retomando sus expresiones de aquel debate legislativo.
Un fallo con impacto político y económico
La causa por YPF se convirtió en uno de los pleitos internacionales más importantes para la Argentina en la última década. El juicio, radicado en tribunales de Estados Unidos, se originó en la demanda de fondos que habían adquirido acciones de la petrolera y que reclamaban una compensación por la forma y los plazos en que se ejecutó la estatización. La condena inicial había encendido alarmas en el arco político y en el mercado financiero por el volumen del resarcimiento reclamado.
- La nulidad del fallo de primera instancia alivia, en el corto plazo, la presión sobre las reservas y las cuentas públicas.
- La decisión también reaviva el debate sobre el proceso de expropiación de YPF y la responsabilidad de las políticas energéticas aplicadas en la década pasada.
“Estamos ordenando y resolviendo el desastre que dejaron”, sostuvo Patricia Bullrich al celebrar la anulación del juicio contra la Argentina por la expropiación de YPF.
Si bien la resolución judicial en Estados Unidos representa una victoria para la estrategia legal del actual gobierno, el caso YPF continúa siendo un símbolo de las tensiones entre los modelos de gestión estatal y privada de los recursos energéticos. El fallo, y las repercusiones políticas que genera, promete seguir ocupando un lugar central en la discusión pública sobre la herencia económica y las decisiones que marcaron el rumbo de la principal petrolera del país.
