Simpatizantes de Lula marchan contra Meta en San Pablo
NewsITe
Simpatizantes del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva realizaron este domingo una protesta frente a la sede de Meta en San Pablo, en el corazón financiero de la avenida Faria Lima, para denunciar una presunta injerencia de la compañía tecnológica en la campaña electoral de cara al balotaje presidencial del próximo domingo.
Bajo la consigna “Meta, no te metas en nuestra elección”, sindicatos, organizaciones sociales y militantes del Partido de los Trabajadores acusaron a la empresa dueña de Instagram, Facebook y WhatsApp de restringir contenidos vinculados con Lula y favorecer, en cambio, al candidato opositor Flávio Bolsonaro, del Partido Liberal.
Según denunciaron las organizaciones convocantes, las herramientas de inteligencia artificial (IA) de Meta se habrían comportado de manera desigual: se impedía la generación de materiales a favor de Lula, mientras que sí se autorizaban piezas promocionales relacionadas con su adversario. Los reclamos incluyen casos de publicaciones eliminadas, reducción repentina del alcance, suspensión de perfiles y trabas en el uso de la plataforma publicitaria.
Orden judicial y presión sobre la empresa
En paralelo, el Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil otorgó a Meta un plazo de 24 horas para demostrar que garantiza un tratamiento equitativo a ambas campañas en la distribución de posteos y anuncios políticos. El juez Marco Aurélio Bellizze elevó la multa diaria por incumplimiento hasta un millón de reales (unos 185.000 dólares), al considerar insuficientes las explicaciones entregadas por la firma estadounidense.
La medida se suma a una decisión previa, del 15 de octubre, en la que el TSE ordenó a Meta abstenerse de interferir en la difusión de contenidos político-electorales relacionados con los dos candidatos durante la segunda vuelta presidencial, prevista para el 25 de octubre. Las resoluciones judiciales responden a reiteradas quejas del comando de campaña de Lula sobre problemas constantes en la circulación de sus mensajes en redes.
Meta AI, transparencia y debate sobre la neutralidad
Uno de los puntos más sensibles del conflicto es Meta AI, la herramienta de inteligencia artificial integrada en WhatsApp que permite generar textos e imágenes a partir de instrucciones de los usuarios. De acuerdo con las denuncias, el sistema habría bloqueado contenidos favorables a Lula, al tiempo que permitía producir materiales en apoyo de Flávio Bolsonaro, lo que desató sospechas de sesgo político.
Informaciones del diario Folha de S. Paulo, basadas en comunicaciones internas de empleados de Meta, apuntan a que las cuentas del presidente habrían sufrido mayores restricciones en comparación con las de su competidor. Esa revelación incrementó las dudas sobre la neutralidad de los algoritmos que definen el alcance de publicaciones y anuncios en plena campaña.
Meta rechazó haber favorecido a un candidato en particular y sostuvo que sus sistemas no clasifican ni distribuyen contenidos según ideología política. No obstante, reconoció que la cuenta publicitaria oficial de la campaña de Lula fue desactivada por error durante algo más de una hora el 23 de septiembre, y atribuyó otros problemas observados en octubre a fallas técnicas sin motivación electoral.
Reclamos de control y auditoría de las plataformas
Respecto de Meta AI, la compañía admitió una deficiencia en sus mecanismos de protección que posibilitó la creación de materiales a favor de Bolsonaro, aunque negó cualquier orientación política deliberada. Para los manifestantes, estos episodios muestran la necesidad de mayor supervisión estatal y de reglas claras para las grandes plataformas tecnológicas en períodos electorales.
- Exigen transparencia en los criterios de moderación y distribución de contenidos.
- Reclaman canales ágiles de impugnación para cuentas y publicaciones afectadas.
- Piden preservar registros que permitan auditorías independientes.
- Solicitan medidas contra el “shadowban”, es decir, la reducción de alcance sin aviso.
Las organizaciones pidieron que el Tribunal Superior Electoral, el Ministerio Público y la sociedad civil puedan examinar en detalle las prácticas de Meta durante la campaña, para garantizar que ninguna empresa privada influya sobre la voluntad popular.
El caso vuelve a colocar en el centro del debate el rol de las plataformas digitales en los procesos democráticos, un tema que también genera preocupación en Argentina y en otros países de la región. Con la segunda vuelta a pocos días de celebrarse, el desenlace de este conflicto en Brasil será seguido de cerca por autoridades electorales y especialistas en libertad de expresión de todo el mundo.
