Bianco cruzó a Milei por su cambio de postura sobre Malvinas

NewsITe
El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, cargó con dureza contra el presidente Javier Milei al cuestionar su reciente giro discursivo sobre la cuestión Malvinas. El funcionario provincial calificó al mandatario nacional de “oportunista” y recordó sus expresiones previas favorables a la ex primera ministra británica Margaret Thatcher.
Bianco se refirió a la última cadena nacional en la que Milei anunció medidas vinculadas a la defensa de la soberanía en el Atlántico Sur y la aplicación de sanciones a empresas que operan en la zona sin autorización argentina. Si bien reconoció que el contenido de los anuncios va en línea con reclamos históricos de la provincia de Buenos Aires y del propio oficialismo bonaerense, remarcó que el viraje del Presidente resulta “tardío” y “contradictorio” con su trayectoria pública.
“Estamos de acuerdo con el fondo de la cuestión, es lo que nosotros veníamos diciendo y reclamando desde hace mucho tiempo desde la provincia de Buenos Aires, pero nos parece realmente oportunista este cambio de posición tan profundo que ha tenido el presidente Milei”, sostuvo Bianco en su habitual conferencia de prensa de los lunes en La Plata.
El ministro recordó que Milei se había manifestado en más de una oportunidad como “fan” de Margaret Thatcher, figura central del gobierno británico durante la Guerra de Malvinas, y cuestionó que en el pasado el actual jefe de Estado avalara la idea de un “principio de autodeterminación de los isleños”. Para Bianco, esa postura desconoce que la población de las islas responde a una política de ocupación.
Críticas al concepto de autodeterminación y a los anuncios
“No hay autodeterminación de los pueblos cuando no hay pueblo. En Malvinas no hay un pueblo, hay una población implantada, usurpadora de nuestras islas”, remarcó el funcionario, al plantear la posición del gobierno bonaerense respecto de la presencia británica en el archipiélago.
Bianco también relativizó el carácter novedoso de las medidas anunciadas por Milei, en especial las relacionadas con sanciones a empresas vinculadas a proyectos hidrocarburíferos en la zona de Malvinas sin autorización argentina. Recordó que tales disposiciones ya estaban contempladas en la Ley 26.659, conocida como ley “Pino” Solanas, que el Poder Ejecutivo –según señaló– podría haber aplicado desde el inicio de la actual gestión.
- Mención a la Ley 26.659 que sanciona a empresas que operen en Malvinas sin permiso argentino.
- Reclamo de mayor coherencia entre el discurso presidencial y su historial de declaraciones sobre Thatcher y las islas.
Base Naval Integrada y responsabilidad del Gobierno nacional
Otro de los focos de crítica del ministro bonaerense fue el anuncio sobre la Base Naval Integrada en Tierra del Fuego. Bianco aseguró que el proyecto no es una iniciativa original del actual gobierno, sino una obra lanzada en 2022, durante la gestión anterior, y que luego sufrió paralizaciones.
“No es ninguna novedad. Es una Base Naval Integrada que se anunció en el anterior gobierno y se había empezado con las obras”, subrayó, aunque admitió que la reactivación del proyecto resulta positiva desde el punto de vista de la defensa y la presencia argentina en el Atlántico Sur. En ese sentido, responsabilizó a la administración Milei por la interrupción de los trabajos y consideró que, más que anuncios, lo que se necesita es continuidad de políticas de Estado.
Para Bianco, detrás del cambio discursivo de Milei sobre Malvinas persiste “el mismo presidente fan de Thatcher que siempre conocimos”, y los anuncios recientes responden a una lectura coyuntural más que a una convicción de fondo.
En medio de un escenario político marcado por la discusión sobre la política exterior y la defensa de la soberanía, las declaraciones de Bianco se inscriben en una disputa más amplia entre la Casa Rosada y la administración bonaerense, que busca remarcar inconsistencias y exigir políticas sostenidas en el tiempo en torno a la causa Malvinas.

