ATE vuelve a la carga contra el ajuste en el Estado nacional
NewsITe
Los cruces entre el Gobierno nacional y los gremios estatales volvieron a escalar a partir de nuevas denuncias por despidos y recortes en áreas sensibles de la administración pública. La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) advirtió que el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, que conduce Federico Sturzenegger, avanzará con una nueva tanda de cesantías y reestructuraciones dentro del Ministerio de Capital Humano.
Según informaron desde el sindicato, este viernes a las 13 está prevista una conferencia de prensa frente a la sede de Capital Humano, cartera a cargo de Sandra Pettovello, para visibilizar la situación y anunciar un plan de lucha. ATE sostiene que la dependencia que encabeza Sturzenegger concentra el diseño y monitoreo del ajuste sobre las principales áreas del Estado nacional.
El gremio apunta especialmente al decreto 378/2026, firmado el 22 de mayo, que habilita cambios profundos en la estructura organizativa de Capital Humano. La norma permite modificar objetivos y organigramas de primer y segundo nivel, lo que, de acuerdo con la lectura sindical, abre la puerta a la eliminación de áreas completas y a la reducción de la dotación de personal de planta.
Reestructuración en Trabajo, Educación y Niñez
Fuentes de ATE señalaron que, a partir de ese decreto, el Ministerio de Desregulación dispuso la eliminación de áreas de gestión administrativa en tres secretarías clave de Capital Humano: Trabajo, Educación y Niñez, Adolescencia y Familia. La advertencia sindical es que, detrás de la reconfiguración formal, avanzan recortes concretos de puestos laborales.
“Achicaron áreas y al mismo tiempo modificaron la dotación de personal. Los nuevos referentes dijeron que puede haber pases a disponibilidad de miembros de planta permanente en los próximos días”, explicaron desde el gremio, al tiempo que recordaron que ya se registraron al menos siete olas de despidos desde el inicio de la gestión de Javier Milei.
Acusaciones de doble vara y tensión política
En ATE también remarcan el contexto político en el que se producen las nuevas reestructuraciones. Denuncian una “doble vara” del oficialismo: mientras el Gobierno relativiza o niega denuncias de corrupción y Sturzenegger impulsa iniciativas vinculadas a la llamada “Inocencia Fiscal”, los trabajadores estatales son sometidos a un fuerte ajuste y, según el gremio, se utilizan estructuras del propio Estado para facilitar maniobras de evasión.
El sindicato adelantó que no limitará su respuesta a la conferencia de prensa, sino que acompañará la resistencia con presentaciones legales para frenar la reestructuración, además de exigir la reincorporación de despedidos y mejoras salariales. Las acciones gremiales podrían incluir asambleas, movilizaciones y nuevas medidas de fuerza en distintos organismos.
Retiros voluntarios y el escenario que mira la Casa Rosada
Desde el oficialismo libertario, en tanto, admiten que en varios organismos se comenzaron a ofrecer retiros voluntarios como mecanismo para reducir la planta permanente. Dirigentes de La Libertad Avanza consideran esa herramienta como “el paso previo” a nuevas oleadas de despidos, en línea con la promesa de achicar el Estado.
En la Casa Rosada buscan instalar el debate sobre la reducción del gasto público en la agenda, en medio de tensiones internas y cuestionamientos de aliados por la continuidad del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. En ese marco, el enfrentamiento con ATE y otros gremios estatales se convierte en uno de los frentes más sensibles de la estrategia de ajuste, con impacto directo en áreas como educación, trabajo y políticas sociales.
“Ya atravesamos siete olas de despidos y ahora quieren avanzar con pases a disponibilidad en planta permanente”, alertan desde ATE, que promete intensificar la resistencia para defender miles de puestos de trabajo.
Mientras el Gobierno insiste en sostener el rumbo de la “poda estatal”, las organizaciones sindicales se preparan para una nueva etapa de conflicto, con la estabilidad laboral y la calidad de los servicios públicos como ejes del debate.
