Arrieta cuestiona el apoyo a Israel y alerta por el uso político de la fe
La diputada nacional Lourdes Arrieta, integrante del bloque Provincias Unidas y exreferente de La Libertad Avanza, apuntó contra el discurso oficial que asocia cualquier crítica al Estado de Israel con el antisemitismo y advirtió sobre el avance de una “bajada de línea” que, según entiende, condiciona el debate público en Argentina.
En una entrevista concedida a un canal de streaming, la legisladora planteó la necesidad de separar tres planos: el Israel mencionado en la Biblia, el Estado de Israel como construcción política moderna y la coyuntura geopolítica actual en Medio Oriente. En ese marco, sostuvo que “se está instalando un discurso muy peligroso” que clasifica a la opinión pública entre quienes están a favor o en contra de Israel, reduciendo una discusión compleja a posiciones binarias.
Arrieta rechazó de manera enfática que sus planteos puedan ser rotulados como antisemitas. “No soy antisemita”, remarcó, y cuestionó lo que considera una identificación automática entre el cuestionamiento a decisiones del gobierno israelí y el odio religioso o racial hacia el pueblo judío. Para la diputada, ese atajo discursivo habilita una utilización política de la religión y clausura el intercambio democrático de ideas.
La legisladora vinculó su mirada con sus propias convicciones cristianas y subrayó que el debate no debería derivar en enfrentamientos entre comunidades de fe. “Cristo nos amó a todos por igual y murió por todos”, recordó, ubicando en el mismo plano a israelíes y palestinos. Al mismo tiempo, expresó preocupación por la posibilidad de que determinados discursos desemboquen en nuevas formas de persecución religiosa a nivel internacional y advirtió que los cristianos podrían convertirse en blanco de esos conflictos.
Consultada sobre la legitimidad del Estado de Israel, aclaró que en ningún momento pidió su desaparición y que reconoce el derecho de los pueblos a organizarse como Estados soberanos. Según explicó, las naciones que acuerdan un contrato social, fijan sus fronteras y comparten valores comunes tienen derecho a conformar instituciones políticas reconocidas por la comunidad internacional.
Críticas al Gobierno de Milei y al rumbo económico
La entrevista también incluyó un extenso tramo dedicado a su salida de La Libertad Avanza y a la evaluación del primer tramo de la gestión de Javier Milei. Arrieta confesó que inicialmente confió en el proyecto libertario, pero terminó sintiéndose defraudada: lo definió como “una estafa moral”, al considerar que el Gobierno tomó un rumbo distinto al prometido en campaña.
Desde su mirada, luego de dos años de administración deberían notarse mejoras claras en producción, empleo y calidad de vida, algo que, asegura, no se verifica en amplios sectores de la sociedad. La diputada reivindica una concepción de Estado más activa que la propuesta por el oficialismo, con un rol concentrado en áreas estratégicas como educación, salud, seguridad y defensa de las fronteras, combinado con una política económica “liberal hacia adentro y proteccionista hacia afuera” para resguardar la producción nacional frente a las grandes potencias.
Arrieta fue especialmente crítica con las medidas económicas aplicadas, que a su juicio no atienden suficientemente a los sectores vulnerables. Mencionó la situación de los endeudados, de los jubilados que cobran la mínima y de quienes ven dificultado el acceso a medicamentos y servicios básicos. También cuestionó que el Congreso destine buena parte de su agenda a proyectos que, según considera, no dan respuesta a las urgencias sociales y económicas del país.
Distancia con el oficialismo y debate político
La diputada también fue consultada por la figura presidencial y por las críticas que interpelan el comportamiento público de Javier Milei. Aclaró que no es especialista en salud mental, pero se mostró preocupada por ciertas actitudes del mandatario y por lo que describió como una confrontación permanente con sus adversarios, sumada a una narrativa que lo presenta como víctima frente a sus cuestionadores.
Arrieta remarcó que su alejamiento de La Libertad Avanza respondió a una creciente distancia con el rumbo elegido por el Gobierno y no sólo a diferencias coyunturales. Desde su banca en Provincias Unidas, dice apostar a la construcción de acuerdos parlamentarios que no queden atrapados en la lógica de oficialismo versus oposición cerrada. “No soy ni oficialista ni obstruccionista”, sostuvo, al marcar su intención de mantener una posición crítica pero abierta al diálogo en el Congreso.
“Me preocupa la utilización de la fe para manipular a los otros”, advirtió Arrieta, al cuestionar tanto la lectura del conflicto en Medio Oriente como el uso de símbolos religiosos en la política local.
Con sus declaraciones, la diputada reavivó el debate sobre el respaldo argentino a Israel, el uso político de la religión y el impacto social del programa económico del Gobierno, temas que prometen seguir en el centro de la escena parlamentaria.
