Ari Paluch cruzó la “carpa VIP” en la misa del papa León XIV
NewsITe
El conductor y periodista Ari Paluch lanzó duras críticas contra la organización de la misa del papa León XIV en el Monumento a los Españoles, en la ciudad de Buenos Aires, al apuntar directamente contra el armado de una carpa VIP y la presencia de figuras de la farándula por encima de los fieles comunes.
Según pudo reconstruirse a partir de un video que el propio Paluch compartió en sus redes sociales, el comunicador consideró que el sector exclusivo se transformó en “una carpa suntuosa, superficial, que banaliza el mensaje del Papa, de la justicia social y de la igualdad, de pensar en los que menos tienen”. El material rápidamente ganó visualizaciones y cosechó cientos de reacciones y comentarios.
En su descargo, Paluch cuestionó no solo la lista de invitados, sino también la actitud que algunos de ellos mostraron en redes tras el evento. Sostuvo que puede resultar entendible que celebridades como Pampita, Yanina Latorre, Rocío Marengo, Analía Franchín o Valeria Mazza participen de eventos privados o desfiles exclusivos, pero remarcó que una ceremonia religiosa de magnitud masiva y con un mensaje centrado en la humildad exige otro tipo de representación simbólica.
“Para un evento de estas características, los VIP deberían ser algún policía heroico, algún bombero que se jugó la vida en un incendio, algún maestro rural, alguna historia de vida que nos conmueva, que esté a la altura de la música que estaba sonando”, planteó, diferenciando entre el brillo mediático y los ejemplos cotidianos de esfuerzo y compromiso social.
Críticas al criterio de invitados y al contexto político
Paluch fue más allá del fastidio con la estética de la carpa VIP y puso el foco en la falta de “mérito” de los invitados para ocupar ese lugar preferencial. A su entender, las figuras públicas presentes “no tenían ningún mérito para estar ahí” y deberían haber sido “mucho más sensatas” a la hora de exhibir su participación en redes sociales, evitando ostentar el fácil acceso o el trato diferencial.
En ese marco, recordó que una de las más cuestionadas fue Yanina Latorre, quien presumió al aire en su ciclo radial que su chofer la había dejado en la puerta, mientras miles de peregrinos lidiaban con los controles y las demoras habituales de un operativo de seguridad papal. Ese contraste entre el sacrificio de los fieles y la comodidad de los famosos fue uno de los puntos que más indignación generó.
El periodista también puso la lupa sobre las responsabilidades políticas y organizativas. “No tendría que haber habido VIP y, en todo caso, avalar algún exjefe de gobierno o alguna autoridad eclesiástica, no mucho más que eso”, opinó, marcando una diferencia entre los representantes institucionales y la lógica de “lista de invitados” propia del espectáculo.
Denuncias por contratación directa y gasto millonario
Las críticas de Paluch se inscriben en un contexto más amplio, atravesado por las primeras denuncias sobre cómo se montó el operativo para la misa papal. En su video, el conductor calificó lo sucedido como “un papelón enorme” y cuestionó las condiciones en que se habría contratado a la empresa DF Entertainment, firma de peso en la organización de grandes shows y recitales en el país.
De acuerdo con las observaciones que circularon en ámbitos políticos y judiciales, el servicio se habría adjudicado por contratación directa, sin un proceso de licitación abierto y competitivo. A esto se suma el señalamiento por “miles de millones de pesos” en gastos, en un contexto de fuerte ajuste económico y reclamos por el uso de fondos públicos.
Para Paluch, la escena de una carpa VIP a pocos metros del altar papal contrasta de lleno con el mensaje que León XIV buscó transmitir en su homilía. “El tema tiene que ver con ser y parecer: un mensaje tan magnífico del Papa sobre nuestra condición de pecadores iguales ante Dios y, en esa homilía, a metros, la carpa del horror”, remarcó, sintetizando la tensión entre el discurso de austeridad y la puesta en escena.
“Este ha sido un papelón enorme. Un mensaje de igualdad frente a una carpa suntuosa que consagró privilegios”, cuestionó Ari Paluch.
El episodio promete seguir en la agenda pública: por un lado, por su dimensión simbólica en torno al lugar de la farándula y los privilegios en actos religiosos multitudinarios; por otro, por las eventuales derivaciones administrativas y judiciales respecto del proceso de contratación y el uso de recursos estatales para la organización del evento.
