El Gobierno de Javier Milei rechazó el espacio instalado por la Embajada del Reino Unido en la Expo Prado de Uruguay, donde se promocionan turística y comercialmente las Islas Malvinas bajo la denominación británica. Además, pidió evitar contactos oficiales con representantes del gobierno isleño.
El Gobierno de Javier Milei presentó una queja diplomática ante la Cancillería de Uruguay por la presencia de un espacio dedicado a las Islas Malvinas dentro del stand británico de la Expo Prado. Argentina cuestionó especialmente que allí se promocione al archipiélago bajo la denominación “Falkland Islands” y se distribuya material que calificó como político.
La presentación se realizó a través de la Embajada argentina en Uruguay y quedó formalizada el pasado 31 de agosto. En el documento, el Gobierno rechazó que el tradicional evento agropecuario uruguayo sea utilizado para difundir la posición británica sobre las islas cuya soberanía Argentina reclama.
La controversia surgió por el espacio que la Embajada del Reino Unido montó dentro de la 121ª edición de la Expo Prado. Allí se exhibieron imágenes destinadas a promocionar viajes hacia las islas y se realizaron actividades comerciales, entre ellas degustaciones de productos, utilizando la denominación británica.
“Esta representación desea expresar su rechazo a la presencia del mencionado ‘escritorio’ de las Islas Malvinas en la edición 2026 de la feria Expo Prado”, expresó la presentación argentina.
Argentina cuestionó la utilización de la Expo Prado
En su reclamo, el Gobierno advirtió que el espacio británico distribuyó material en español sobre las islas utilizando una denominación que Argentina considera incorrecta. Además, señaló la presencia de folletos con “contenido netamente político”.
“Frente a la posibilidad de que se verifique nuevamente la presencia de un ‘escenario isleño’ en el pabellón británico de la feria Expo Prado 2026, la República Argentina lamentaría profundamente que se aproveche el tradicional evento del agro uruguayo para promover el posicionamiento británico en las Islas Malvinas como si se tratara de una entidad diferenciada de la República Argentina”, sostuvo la representación diplomática.
El reclamo no constituye un episodio aislado. Según explicaron autoridades uruguayas, Argentina realiza planteos similares cada año ante la presencia de este espacio dentro de la exposición.
Además, la nueva controversia llegó pocos meses después de otro episodio diplomático relacionado con Malvinas. En abril, un avión militar británico utilizó Montevideo como base para viajar hacia las islas, lo que también generó cuestionamientos.
El pedido argentino que provocó una polémica en Uruguay
La Embajada argentina también manifestó su preocupación por eventuales visitas de delegaciones del denominado gobierno isleño. Por ese motivo, solicitó que las autoridades uruguayas evitaran contactos oficiales con sus representantes.
La Cancillería uruguaya trasladó posteriormente una recomendación a las autoridades del Parlamento. La comunicación llegó a la vicepresidenta Carolina Cosse, como titular del Senado, y a Rodrigo Goñi, del Partido Nacional, en la Cámara de Diputados.
Sin embargo, el procedimiento generó cuestionamientos tanto dentro del Frente Amplio como en sectores de la oposición. La discusión no se concentró en la posición uruguaya respecto de Malvinas, sino en la forma en que Cancillería había trasladado la recomendación al Poder Legislativo.
Uruguay habló de una “confusión” y dio marcha atrás
La vicecanciller uruguaya Valeria Csukasi explicó posteriormente que parte de la documentación llegó al Parlamento por equivocación. Según indicó, se anexó una comunicación interna que no debía haber sido enviada.
“Argentina hace una gestión todos los años, no es novedoso, es una gestión que los embajadores de Argentina han hecho históricamente desde que tenemos Rural del Prado”, explicó Csukasi.
La funcionaria sostuvo que “por error se envió al Parlamento” y precisó que junto con la comunicación salió anexado un documento interno. Además, afirmó que el canciller Mario Lubetkin tomó conocimiento de lo ocurrido y revirtió la instrucción.
“Los legisladores pueden hacer lo que quieran, obviamente, hay separación de poderes en este país”, agregó la vicecanciller.
De esta manera, Uruguay buscó separar el tradicional reclamo argentino por Malvinas de la controversia interna que provocó el envío de la documentación. Mientras tanto, Argentina volvió a dejar formalmente asentado su rechazo a que la representación británica utilice la Expo Prado para promocionar las islas bajo la denominación “Falkland Islands”.
