Un informe difundido por la FIFA analizó más de 17,1 millones de publicaciones y comentarios realizados durante la Copa del Mundo. Las acusaciones de corrupción y supuesto favoritismo arbitral concentraron buena parte de los ataques contra la Selección argentina, junto con expresiones xenófobas.
Argentina fue la selección nacional que recibió el mayor volumen de ataques en redes sociales durante el Mundial 2026, según un informe del Servicio de Protección en Redes Sociales (SMPS) difundido por la FIFA. El estudio analizó más de 17,1 millones de publicaciones y comentarios realizados en X, Instagram, Facebook y TikTok entre el 9 de junio y el 20 de julio.
Las acusaciones de corrupción ocuparon un lugar central entre los mensajes dirigidos contra la Selección argentina. Los usuarios cuestionaron de manera reiterada a la FIFA, los árbitros y el sistema de videoarbitraje (VAR) por un supuesto trato preferencial hacia la Albiceleste, mientras que el relevamiento también detectó ataques de carácter xenófobo.
Argentina encabezó el volumen de abuso contra selecciones nacionales consideradas como conjunto, por delante de Inglaterra, España, Brasil y Noruega. Sin embargo, al medir individualmente las agresiones recibidas por los futbolistas, el plantel argentino quedó en el cuarto lugar.
Francia encabezó los ataques contra jugadores
Los futbolistas de Francia recibieron más de 18.000 episodios de abuso y encabezaron la clasificación individual por planteles, seguidos por los jugadores de Inglaterra y Portugal. En el caso francés, el racismo representó el 33% de las agresiones detectadas, el mismo porcentaje correspondiente al abuso general.
El informe identificó además a un futbolista, cuya identidad no precisó, como la persona que recibió la mayor cantidad de agresiones durante todo el Mundial. El sistema verificó más de 10.000 episodios contra ese jugador y determinó que el 40% correspondió a contenido racista.
El mismo futbolista concentró además la mayor cantidad de ataques vinculados con homofobia, sexismo y transfobia. El volumen aumentó después de las declaraciones públicas de una figura notoria, cuyas expresiones racistas se viralizaron y generaron una nueva ola de agresiones.
Argentina también aparece entre los países de origen de los ataques
El racismo representó el 12% de todo el abuso detectado durante el torneo y alcanzó el 20% cuando el estudio excluyó los insultos sin una discriminación específica. Las amenazas de violencia representaron el 14% del contenido categorizado y los ataques xenófobos, otro 12%.
Sudáfrica, Argentina e Inglaterra fueron las selecciones más afectadas por expresiones xenófobas. El informe vinculó esta categoría con mensajes relacionados con la inmigración, la identidad nacional y la composición de los planteles.
El relevamiento también analizó la procedencia geográfica de los ataques, aunque solamente logró determinarla en el 26,2% de los casos. Dentro de ese universo, Argentina fue el territorio desde el cual se originó la mayor cantidad de episodios de racismo.
El Reino Unido generó el 11,8% de todos los abusos cuya ubicación pudo verificarse, con casi 7.500 casos, mientras que Estados Unidos alcanzó el 11,7%, con más de 7.350. México ocupó el tercer lugar por volumen y, al agrupar los datos por regiones, Europa registró más de 18.700 episodios y Sudamérica casi 17.700.
Árbitros, entre los principales blancos
Los árbitros representaron apenas el 10% de las personas bajo seguimiento del sistema, pero concentraron el 71% de los casos ubicados en los niveles de mayor gravedad al incorporar los intentos de doxxing, es decir, la divulgación maliciosa de información personal para promover el acoso. Más de 100 intentos de este tipo contra integrantes del cuerpo arbitral generaron más de 13.000 mensajes y llamadas amenazantes.
Las acusaciones de corrupción y amaño de partidos representaron el 45% del abuso dirigido contra los árbitros. “Nuestro objetivo es garantizar que los integrantes del cuerpo arbitral puedan concentrarse plenamente en lo que sucede sobre el terreno de juego, sin tener que preocuparse por lo que se publica sobre ellos en las redes sociales”, declaró Pierluigi Collina, director de la División de Arbitraje de la FIFA.
Más de nueve millones de comentarios bloqueados
El sistema de moderación automatizada del SMPS revisó 60,7 millones de comentarios publicados en canales oficiales de la FIFA y de las selecciones participantes. De ese total, bloqueó 9,2 millones antes de que llegaran al público, una cifra equivalente al 15% de todas las interacciones analizadas.
El 49% de los contenidos bloqueados correspondió a fraude, incluidos intentos de estafa, phishing, actividad de bots y enlaces hacia transmisiones ilegales, mientras que el 46% fue clasificado como contenido tóxico. Dentro de esta última categoría, los ataques personales representaron el 55,8%; el racismo, el 18,5%; y las referencias sexuales, el 12,8%.
El SMPS también detectó durante el Mundial imágenes generadas mediante inteligencia artificial que habían superado los filtros de las plataformas. Meta eliminó más de 5.000 comentarios y configuró alertas automáticas destinadas a retirar correos electrónicos y números telefónicos privados publicados sin consentimiento.
El equipo de inteligencia de fuentes abiertas del sistema identificó además 2.905 cuentas que reunían condiciones para una posible investigación penal. De ellas, 786 fueron derivadas a las fuerzas de seguridad y 87 quedaron bajo una investigación en profundidad, proceso que permitió confirmar 30 identidades que posteriormente fueron compartidas con las autoridades correspondientes.
