El Gobierno presentó el recurso antes de que la jueza Preska resuelva si suspende la ejecución de la sentencia por la expropiación de 2012.
El Gobierno argentino apeló ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito en Nueva York el fallo que ordena entregar el 51% de las acciones de YPF. La jueza Loretta Preska había dispuesto esa medida para saldar la sentencia de más de 16.000 millones de dólares. La apelación fue presentada el 9 de julio, a través del estudio Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP. El escrito se incorporó en los expedientes iniciados por Burford Capital y Eton Park.
La presentación se hizo antes de que Preska resuelva el pedido de “stay” presentado por el país. Ese recurso buscaba suspender la entrega de acciones mientras se revisa el caso en instancias superiores. Los abogados de Argentina decidieron no esperar y avanzaron con la apelación. Los demandantes ya habían rechazado la solicitud de postergar la ejecución.
“El paso era esperado en tres semanas, dos semanas, una semana, no ahora”, dijo Sebastián Maril a Infobae. El CEO de Latin Advisors sigue de cerca el caso YPF. “No es ilegal, está en todo su derecho, pero tal vez hubiese esperado a ver qué decía la jueza como para tomar otra decisión”, agregó. Maril también advirtió que ahora resta observar cómo reaccionan Preska y los demandantes.
También apelaron el fallo por el juicio de Bainbridge
Los abogados del Estado apelaron además el fallo que obliga a entregar acciones de YPF al fondo Bainbridge. Ese juicio corresponde a una deuda en default desde 2001 y la sentencia es de 95 millones de dólares. Ambos recursos se elevaron ante el mismo tribunal de apelaciones en Nueva York. La estrategia se centra en frenar la ejecución mientras se discuten los fallos.
El lunes 14 vence el plazo para que el Estado deposite en custodia el 51% de las acciones de YPF. La jueza Preska había establecido esa fecha como límite para avanzar con la sentencia a favor de Burford y Eton Park. Si Argentina no cumple, los fondos podrían pedir que se la declare en desacato. También existe la posibilidad de que la jueza exija garantías para sostener la apelación.
A pesar de haber presentado el recurso, Preska todavía puede aceptar o rechazar el pedido de suspensión. La decisión final podría afectar el escenario legal del país en el exterior. El Gobierno, por ahora, priorizó apelar sin aguardar la resolución de la magistrada. La causa sigue abierta y pendiente de definiciones clave en las próximas semanas.
