El juez en lo Criminal Fernando Caunedo rechazó un pedido de la defensa del intendente de La Matanza para dictar el sobreseimiento.
El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, será sometido a juicio oral tras ser acusado de abuso sexual contra Melody Rakauskas. La decisión fue tomada por el juez Fernando Caunedo, quien dio por concluida la etapa de instrucción y rechazó el pedido de sobreseimiento presentado por la defensa del dirigente peronista, cuyo procesamiento ya había sido confirmado.
En su resolución, el magistrado recordó que Espinoza está imputado por un presunto abuso sexual a Rakauskas, “quien se desempeñaba como secretaria privada de la intendencia de La Matanza”.
Según lo detallado en la causa, el 10 de mayo de 2021, a partir de las 21:30, Espinoza se habría presentado en el domicilio de la denunciante, ubicado en la Ciudad de Buenos Aires, tras decirle como “superior jerárquico de la víctima” que “quería cenar con ella para conversar sobre su trabajo”.
El juez sostuvo que “la víctima señaló que esa noche cenaron normalmente, pero que se sintió muy incómoda” y que “luego, contó que a los pocos días el imputado volvió a decirle que esa noche cenarían en su domicilio, cuya decisión fue nuevamente de él, sin consultarle si podía”.
Durante ese segundo encuentro, Rakauskas manifestó que “tuvo una sensación física extraña, que se sintió demasiado suelta llegando a creer que el imputado le ponía ‘algo’ en la bebida, pero que durante esa noche no se ‘propasó’ con ella, sólo le hizo preguntas de carácter muy personal”.
Los hechos de abuso denunciados habrían ocurrido en la madrugada del 11 de mayo de 2021, tras “la tercera y última vez que cenaron”.
El fallo también menciona que Espinoza habría incumplido una orden judicial el 1° de julio de 2021, al acercarse indirectamente a la denunciante, a pesar de que desde el 4 de junio tenía prohibido todo tipo de contacto con ella. Esta violación de la restricción se habría concretado a través de Gustavo Cilia, entonces pareja de Rakauskas y allegado al intendente, quien fue a la casa de la mujer “para hablar con ella y pedirle que ‘diera de baja’ la denuncia”.
Rakauskas afirmó que “desde la radicación de la denuncia por abuso sexual recibió muchas presiones para retirarla y que su pareja Cilia se acercó a su domicilio en repetidas oportunidades para convencerla de ello”.
A pesar de los argumentos presentados por la defensa de Espinoza —y de que ambos fiscales del caso, Mauricio Viera y Mónica Cuñarro, solicitaron el sobreseimiento—, el juez Caunedo resolvió que la causa debe continuar. Señaló que, pese al “esfuerzo de la defensa en desacreditar a la querellante, y el extenso escrito presentado para reclamar el sobreseimiento del imputado, haciéndose eco” de los pedidos fiscales, resulta “inadmisible el cierre anormal del proceso que propone en esta etapa crítica, e improcedente la revisión del caso”.
Por este motivo, ordenó la elevación de la causa a juicio oral y público.
