Agravaron la imputación de Claudio Barrelier en la causa iniciada por una joven en 2025

Este martes se presentó ante el fiscal Raúl Garzón y se abstuvo de declarar.

La Justicia de Córdoba agravó la imputación contra Claudio Barrelier, principal acusado por el femicidio de Agostina Vega, en otra causa iniciada a partir de una denuncia realizada por una joven en mayo de 2025.

Barrelier quedó acusado de privación ilegítima de la libertad calificada y abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa. Este martes compareció ante el fiscal Raúl Garzón, se abstuvo de declarar y negó los cargos.

La investigación se inició en mayo del año pasado. Según la denuncia, Barrelier convenció a la joven de acompañarlo hasta su vivienda bajo el argumento de que necesitaba ayuda para guardar unos bolsos con dinero.

Una vez en el domicilio, de acuerdo con el relato de la denunciante, el hombre la amenazó con un arma, le ordenó desnudarse, la amordazó y la inmovilizó con cinta adhesiva. La joven consiguió escapar cuando el acusado salió momentáneamente de la vivienda.

– Publicidad –

Barrelier estuvo detenido y recuperó la libertad

A partir de aquella denuncia, la Justicia detuvo a Barrelier y lo acusó inicialmente de privación ilegítima de la libertad calificada. Sin embargo, recuperó la libertad 20 días después.

El fiscal de Instrucción Iván Javier Rodríguez firmó la resolución el 26 de mayo de 2025. Fundamentó la decisión en que no existía riesgo de fuga ni peligro de entorpecimiento de la investigación.

La Justicia dispuso entonces que Barrelier pagara dos fianzas personales de cinco millones de pesos cada una. También le prohibió acercarse o contactar a la denunciante, su familia y su pareja.

Además, debía presentarse mensualmente ante la fiscalía entre los días 1° y 10 de cada mes.

La investigación permaneció abierta durante más de un año. Durante ese período, la Justicia analizó diferentes hipótesis, entre ellas una posible entrega de la víctima a terceros, una conexión con trata de personas y motivaciones vinculadas con una venganza. Finalmente, la pesquisa estableció como hipótesis central el abuso sexual.

La causa avanzó tras el femicidio de Agostina Vega

La investigación por el femicidio de Agostina Vega permitió incorporar nuevos elementos al expediente iniciado en 2025 contra Barrelier. “Muchos de los elementos obtenidos en la causa Agostina permitieron vincularlos al hecho anterior”, explicaron fuentes judiciales.

A partir de esos avances, Garzón citó nuevamente al acusado y le notificó la ampliación de la imputación.

Barrelier permanece detenido en el Complejo Carcelario N°1 de Bouwer. La investigación todavía tiene pendientes algunas pericias y declaraciones testimoniales, aunque fuentes vinculadas al expediente indicaron que “la causa ya transita su tramo final en esta etapa”.

Más imputados en la causa por el femicidio

La investigación por el crimen de Agostina Vega también sumó nuevas detenciones durante agosto. El viernes 7 fueron detenidos Matías Jesús Córdoba y su pareja, Eugenia Ludmila Ascarruz, inquilinos de Barrelier.

Ambos quedaron imputados por encubrimiento agravado. La pareja alquilaba la planta alta de la vivienda donde ocurrió el crimen y, según la acusación, permaneció allí durante la noche en que asesinaron a la adolescente.

Por el mismo delito también están imputados Osvaldo Fassetta, Soledad Andreani y Marianela Palmero.

Según la acusación, Fassetta habría actuado como nexo entre Barrelier y el exterior durante las primeras horas de la búsqueda. Andreani, en tanto, le habría facilitado el Ford Ka negro que, de acuerdo con la fiscalía, utilizaron para trasladar los restos de Agostina hasta un descampado de barrio Ampliación Ferreyra.

Palmero se encontraba dentro de la vivienda de Juan del Campillo al 878 durante la noche del 23 de mayo.

A principios de agosto, Fernanda Alaniz, una de las representantes legales del padre de Agostina, solicitó la detención de la madre y una de las hermanas de Barrelier.

A criterio de la abogada, ambas “ayudaron a limpiar la escena del crimen” y colaboraron para eliminar rastros relevantes para la investigación.

Sin embargo, fuentes judiciales aclararon que “no hay elementos probatorios que permitan afirmar que hayan tenido conocimiento fehacientemente de lo sucedido”.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -