La AFA cuestionó la solicitud para relevar documentación contable y financiera, calificó la medida como ilegítima y anticipó presentaciones judiciales para frenarla.
La Asociación del Fútbol Argentino difundió un comunicado oficial en el que rechazó la solicitud de la Inspección General de Justicia al Ministerio de Justicia para la designación de veedores con el objetivo de relevar documentación contable y financiera del organismo.
En ese texto, la AFA sostuvo que “no será sometido a veeduría ilegítima, fundada en hechos falsos o tergiversados y dictada con una finalidad política ajena a la ley”. Al mismo tiempo,cuestionó el accionar del organismo de control.
Anuncio de acciones judiciales
La entidad anticipó que “en las próximas horas presentaremos las presentaciones judiciales correspondientes para que esta medida sea desestimada, tal como ocurrió con el precedente Bullrich”. Afirmó que recurrirán a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y, de ser necesario, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En términos del comunicado, lo harían “para que sea la justicia, y no la propaganda, la que determine la validez de este acto”.
El pronunciamiento se produjo luego de que la IGJ solicitara formalmente la designación de veedores para relevar información contable. Según el organismo, la entidad habría sido requerida sin obtener respuesta.
La medida fue firmada por el inspector general Daniel Roque Vítolo. Apunta a verificar posibles “graves irregularidades” en la asociación. Desde la IGJ aclararon que no se trata de una intervención ni de una sanción, sino de una veeduría de carácter informativo en el marco de sus funciones de fiscalización.
Referencia al “caso Bullrich”
En otro tramo del comunicado, la AFA hizo referencia al denominado caso Bullrich. Señaló que la IGJ repite ahora contra la entidad el mismo esquema que aplicó en 2023 contra el Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad. En ese entonces, dicha entidad era presidida por Patricia Bullrich.
La entidad recordó que, en aquel antecedente, el organismo de control también invocó supuestas irregularidades graves y avanzó con una intervención. Esa decisión fue anulada por la Sala M de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, que consideró vulnerado el debido proceso y ordenó su suspensión inmediata. Según la AFA, los argumentos actuales de la IGJ son idénticos a los que la Justicia ya desestimó.
Críticas al trasfondo de la iniciativa
La AFA sostuvo que la medida no persigue un control administrativo genuino. Afirmó que responde a una política pública orientada a debilitar institucionalmente a la entidad para avanzar con la imposición de las Sociedades Anónimas Deportivas, en oposición al modelo de clubes sociales.
En el cierre, la entidad remarcó que el fútbol argentino pertenece a los clubes, a sus socios y a sus hinchas. Aseguró que no aceptará injerencias políticas ni intereses empresariales. Asimismo, afirmó defenderá su autonomía y su legalidad por las vías judiciales y democráticas.
