Adepa advirtió por agravios oficiales y amenazas a la libertad de prensa
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) difundió en San Miguel de Tucumán el informe anual de su Comisión de Libertad de Prensa e Información, en el cierre de la 64ª Asamblea General. En el documento, la entidad rechazó con dureza las descalificaciones del presidente Javier Milei y de funcionarios de su gabinete hacia periodistas y medios, a las que consideró un factor de deterioro del debate democrático.
El trabajo, presentado ante editores y directores de todo el país, advierte que los agravios y la estigmatización provenientes de las más altas autoridades del Estado no pueden ser leídos como meros cruces personales, sino como señales que pueden habilitar un “efecto contagio” en la sociedad y en otros niveles de poder.
ADEPA sostuvo que la crítica al periodismo es legítima y forma parte del juego democrático, pero diferenció claramente ese ejercicio del “insulto sistemático” y de los intentos de desacreditar a la prensa como actor indispensable para el control del poder. En esa línea, recordó varios episodios recientes en los que el oficialismo apuntó contra medios y periodistas.
Agravios oficiales y preocupaciones por la inteligencia artificial
Entre los casos mencionados, la entidad repasó la reacción del ministro de Economía, Luis Caputo, quien ante una publicación que consideró falsa planteó que “la Justicia debería actuar” y deslizó la necesidad de una ley que castigue ese tipo de conductas. Para ADEPA, una norma de esas características otorgaría al gobierno un margen de intervención incompatible con los estándares internacionales en materia de libertad de expresión.
El informe también detalló el episodio ocurrido en una exposición del presidente Milei ante estudiantes de la Escuela ORT de Buenos Aires. Allí, tras leer un pasaje vinculado al mandamiento “no robarás”, el mandatario apuntó a los periodistas e incentivó a los alumnos a abuchearlos. ADEPA remarcó la gravedad de que ese llamado a la hostilidad se produzca en un ámbito educativo y frente a menores de edad, con la investidura presidencial como marco.
Además de las agresiones verbales, la asociación puso el foco en los desafíos que plantea la inteligencia artificial para la sustentabilidad del periodismo. Señaló que el uso masivo de contenidos protegidos para entrenar modelos de lenguaje y alimentar algoritmos, sin reconocimiento ni compensación, erosiona la base económica que sostiene a las redacciones y amenaza la viabilidad del ecosistema mediático.
Propiedad intelectual, sustentabilidad y democracia
En su diagnóstico, ADEPA subrayó que la protección de la propiedad intelectual no es un aspecto negociable, sino un pilar para garantizar que los medios puedan seguir cumpliendo su función de contrapoder. La entidad reclamó “nuevas reglas de equilibrio” con las grandes plataformas y actores tecnológicos, de forma que se reconozca el valor del trabajo profesional de periodistas y equipos editoriales.
- Defensa de la libertad de expresión y rechazo al agravio desde el poder.
- Protección de la propiedad intelectual frente al uso no compensado de contenidos.
- Necesidad de medios económicamente sostenibles y redacciones sólidas.
- Advertencia sobre el impacto de la IA y el rol de las plataformas digitales.
“Defender la libertad de prensa exige proteger tanto la palabra de quienes informan como el valor de aquello que producen. Sin medios sostenibles, independientes y respetados, la sociedad queda más expuesta a la desinformación y la polarización”, remarcó la entidad.
El informe concluye que la libertad de prensa no se limita a la ausencia de censura directa, sino que requiere condiciones materiales para la existencia de medios diversos, voces locales y proyectos informativos capaces de investigar, fiscalizar y aportar datos confiables al debate público. En un escenario atravesado por tensiones políticas y cambios tecnológicos acelerados, ADEPA llamó a todos los actores —Estado, empresas tecnológicas y sociedad civil— a resguardar la pluralidad informativa como condición básica de la democracia argentina.
