ADEPA encendió una señal de alarma sobre la libertad de prensa
NewsITe
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) presentó su informe semestral de Libertad de Prensa y advirtió sobre un preocupante deterioro del debate público en el país. En el marco de su 190ª Junta de Directores, la entidad señaló que la polarización política, la fragmentación social y las crecientes tensiones entre el poder público y los medios impactan de lleno en el clima institucional.
El documento, elaborado por la Comisión de Libertad de Prensa e Información y leído por su presidente, Daniel Dessein, remarca que democracia y libertad son indisociables del diálogo respetuoso. En esa línea, subraya que la libertad de prensa constituye un pilar esencial para garantizar un debate público plural y una ciudadanía debidamente informada.
“El periodismo profesional cumple un papel esencial en ese entramado democrático”, sostiene el informe, al que tuvo acceso Noticias Argentinas. ADEPA reconoce que la crítica a los medios es parte del juego democrático, pero advierte que esa crítica no puede transformarse en campañas de hostigamiento, descalificación sistemática ni presiones directas o indirectas sobre periodistas y empresas periodísticas.
Advertencia a las autoridades y riesgo de efecto contagio
Uno de los ejes del pronunciamiento apunta a la responsabilidad de los funcionarios de todos los niveles del Estado. El texto destaca que el presidente de la Nación y las autoridades de las distintas jurisdicciones deben dar ejemplo de comportamiento republicano y evitar actitudes de menoscabo hacia la prensa, porque ese tipo de mensajes puede generar un “peligroso efecto contagio” en la sociedad y legitimar prácticas de agresión o censura.
El informe repasa episodios recientes que ADEPA considera alarmantes: intimidaciones y agresiones a cronistas durante coberturas en la vía pública, obstáculos al acceso a la información, decisiones judiciales que restringen la difusión de datos de interés público, presiones provenientes del ámbito dirigencial —incluido el deportivo—, y amenazas o detenciones de trabajadores de prensa en contextos de protesta social.
Preocupación por la Oficina de Respuesta Oficial y la lucha contra la desinformación
La entidad también se refirió a la creación de la denominada Oficina de Respuesta Oficial, un organismo que, según advirtió, podría derivar en una “dinámica acusatoria y de estigmatización” hacia determinados medios y periodistas. ADEPA remarcó que combatir la desinformación no puede apoyarse en la idea de una “verdad oficial” definida desde el poder.
- Rechazo a cualquier intento de instalar un relato único desde el Estado.
- Defensa de un ecosistema plural de medios independientes como garantía de control democrático.
- Reclamo de respeto a las normas de acceso a la información pública.
- Llamado a frenar discursos estigmatizantes contra periodistas.
“En última instancia, es la sociedad la que juzga el desempeño del periodismo”, sostiene el documento, al reclamar mecanismos de diálogo institucional y respeto a la crítica.
ADEPA concluye que la mejor herramienta frente a la desinformación y la confrontación permanente es fortalecer la calidad del debate público, con reglas claras, transparencia estatal y medios que puedan ejercer su tarea sin presiones. En ese sentido, la entidad reiteró que proteger la libertad de prensa es proteger el derecho de la ciudadanía a recibir información diversa y confiable.
