A 16 años del crimen que conmocionó a Balvanera
NewsITe
Este 27 de junio se cumplen 16 años del brutal asesinato de Marianela Rago Zapata, la joven estudiante de periodismo que fue hallada degollada y con 23 puñaladas en su departamento del barrio porteño de Balvanera. El caso, que durante años simbolizó la impunidad en los femicidios, volvió a tener un punto de inflexión en 2023, cuando su ex novio Francisco Amador fue finalmente condenado a prisión perpetua.
Marianela tenía 19 años cuando fue atacada con extrema violencia en la madrugada del 27 de junio de 2010. Había regresado de un boliche y, según reconstruyó la investigación judicial, entró a su vivienda sin signos de forcejeo. La puerta y la cerradura no estaban forzadas y la joven se había descalzado, un detalle que para la fiscalía fue clave: confiaba en la persona que estaba con ella.
Su hermano la encontró al día siguiente, tirada en el piso del dormitorio. Desde ese momento, la causa se transformó en una larga y dolorosa búsqueda de justicia para la familia. Amador, principal sospechoso desde el inicio, fue detenido en 2010 pero resultó sobreseído en cinco oportunidades, en un derrotero judicial que expuso fallas en la investigación y la falta de perspectiva de género en los tribunales.
Ocho años de idas y vueltas hasta llegar al juicio oral
No fue hasta ocho años más tarde que la Cámara revocó el último sobreseimiento de Amador y ordenó su procesamiento, lo que habilitó la elevación a juicio oral. Recién en septiembre de 2023 comenzó el debate ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 29, donde se revisó minuciosamente todo el material reunido a lo largo de más de una década.
En noviembre de 2023, el tribunal declaró a Amador culpable del delito de “homicidio agravado por haber sido cometido con ensañamiento y alevosía” y lo condenó a la pena de prisión perpetua. Para los jueces, quedó probado que el acusado aprovechó la situación de confianza y vulnerabilidad de Marianela para someterla a un ataque prolongado y extremadamente violento.
Violencia de género y un fallo que marca época
Durante el juicio, el fiscal Sandro Abraldes destacó que Amador tenía antecedentes de violencia de género con la víctima y que actuó con la intención de infligir sufrimiento. Se incorporaron al expediente más de 170 comunicaciones previas entre la pareja, testimonios de maltrato psicológico y físico, y pericias que ubicaron al imputado en cercanía del lugar y la hora del hecho. También se documentaron lesiones en su cuerpo compatibles con la resistencia de Marianela durante el ataque.
- Más de 170 mensajes y llamados entre víctima y acusado.
- Testimonios que describieron episodios reiterados de violencia.
- Peritajes que descartaron la intervención de terceros.
- Lesiones en Amador compatibles con un forcejeo con la víctima.
“Hubo un aprovechamiento de esa confianza y de la vulnerabilidad que tenía: Amador la convirtió en un objeto, en su territorio, el cual lo defraudó cuando la joven quiso alejarse de él y empezar otra relación”, remarcaron desde la fiscalía en su alegato de cierre.
Si bien el Código Penal todavía no contemplaba la figura de femicidio al momento del crimen, el caso de Marianela es reconocido como tal por organizaciones feministas y especialistas en violencia de género. Para su familia y para los colectivos que la acompañaron en las marchas de estos años, la palabra “femicidio” no es un simple rótulo jurídico, sino el reconocimiento de que fue asesinada por razones de género.
A 16 años del crimen, la condena a perpetua contra Amador representa un avance en la lucha contra la impunidad, pero no borra el dolor ni el vacío que dejó la joven. Cada aniversario vuelve a poner en agenda la necesidad de políticas efectivas de prevención, acompañamiento y justicia frente a la violencia machista en la Argentina.
