Escala la disputa por el liderazgo en la Sociedad Rural Argentina
NewsITe
La interna por el control de la Sociedad Rural Argentina (SRA) sumó un nuevo capítulo con alto voltaje político. El vicepresidente de la entidad, Marcos Pereda, lanzó durísimas acusaciones contra el actual presidente, Nicolás Pino, a quien responsabilizó de intentar forzar el estatuto para permanecer en el cargo más allá de lo permitido.
En un mensaje difundido a través de redes sociales, Pereda cuestionó los cambios introducidos al estatuto de la SRA durante la gestión de Pino, en particular la cláusula que fijó un máximo de tres mandatos consecutivos para quien ejerce la presidencia. Según el dirigente, ese límite ya fue alcanzado, por lo que la decisión de Pino de presentarse a un cuarto período sería, en sus palabras, “una estafa” a los socios.
El vicepresidente remarcó que la modificación del estatuto fue presentada como una medida destinada a fortalecer la institucionalidad dentro de la SRA y a evitar la concentración de poder. Sin embargo, ahora acusa a Pino de buscar una interpretación a medida para continuar al frente de la histórica entidad rural, fundada en 1866 y con fuerte influencia en la dirigencia agropecuaria nacional.
Acusaciones de estafa y burla a los socios
Pereda fue especialmente crítico al señalar que, al anunciar su intención de competir por un cuarto mandato, Pino “configura la estafa” a los socios que confiaron en el límite estatutario. También afirmó que nadie puede “creerse dueño de ninguna institución” ni “romper las reglas” que fueron acordadas con la membresía.
En ese marco, el dirigente recordó que el propio Pino había convalidado el tope de tres mandatos, por lo que ahora su nuevo intento de reelección representaría, según Pereda, “la burla más flagrante” hacia quienes apoyaron esa reforma. La denuncia se da en un contexto de creciente tensión interna y reacomodamientos de poder dentro del ruralismo.
Un conflicto que expone la disputa de poder en el campo
La polémica trasciende lo personal y se inscribe en una puja más amplia por el rumbo político de la SRA, una de las entidades más influyentes del sector agropecuario argentino. Lo que está en discusión no solo es la continuidad de un dirigente, sino también el modelo de conducción y el respeto a las reglas institucionales que regulan la vida interna de la organización.
- El estatuto de la SRA establece un máximo de tres mandatos consecutivos para la presidencia.
- Pereda acusa a Pino de intentar un cuarto mandato y de “estafar” a los socios.
- La disputa abre un debate sobre la transparencia y la democracia interna en las entidades rurales.
“Nadie debe creerse dueño de ninguna institución. Nadie debe violentar los acuerdos ni romper las reglas”, advirtió Marcos Pereda al cuestionar la nueva postulación de Nicolás Pino.
Pereda también desafió a Pino a habilitar los comentarios en sus redes sociales como gesto de apertura y debate, al señalar que se trata de un “ejercicio democrático” acorde con los valores del campo. La definición de la conducción de la SRA, y el desenlace de esta dura interna, será seguida de cerca por todo el sector agropecuario y por el arco político vinculado al agro.
