La Corte al frente del Consejo y una etapa de mayor control
NewsITe
Desde que la Corte Suprema de Justicia asumió el control del Consejo de la Magistratura de la Nación, el organismo atravesó una etapa de fuerte actividad disciplinaria que ya derivó en remociones, renuncias forzadas y sanciones económicas a jueces federales y nacionales. El objetivo declarado es revisar conductas y desempeño en el Poder Judicial, en un contexto de crecientes cuestionamientos sociales a la tarea de magistrados y funcionarios.
De acuerdo con un relevamiento interno al que accedió Noticias Argentinas, en este período fueron removidos de sus cargos los jueces Walter Ricardo Bento y Martín Luciano Poderti, mientras que el magistrado federal rosarino Marcelo Martín Bailaque optó por renunciar cuando avanzaba un proceso de remoción en su contra. Estos casos se convirtieron en emblema de la nueva dinámica del Consejo, que muestra menos tolerancia a las irregularidades.
La atención volvió a enfocarse en el organismo luego de que la Comisión de Acusación resolviera por unanimidad impulsar el envío a juicio político del juez federal de Rosario Gastón Salmain. El dictamen propone su remoción y suspensión, y ahora deberá ser evaluado por el plenario del Consejo. A la vez, se resolvió avanzar en la citación del juez en lo civil y comercial Alejandro Patricio Maraniello, denunciado por abuso sexual y maltrato laboral.
Sanciones económicas y expedientes en curso
En el plano disciplinario, el Consejo aplicó en octubre de 2023 sanciones pecuniarias a los jueces Javier Anzoategui y Luis María Rizzi, por expresiones utilizadas en una sentencia que fueron consideradas agraviantes para el decoro de la función judicial y para los derechos humanos. Además de las multas, se dispuso que ambos realicen capacitaciones obligatorias vinculadas con la Ley Micaela y la incorporación de perspectiva de género en sus decisiones.
En mayo de 2024, el juez laboral Alberto Alejandro Calandrino fue formalmente apercibido por demoras reiteradas en el trámite de expedientes. Dos meses más tarde, en julio del mismo año, el juez federal de Eldorado, Miguel Ángel Guerrero, recibió una multa como consecuencia de denuncias por maltrato laboral presentadas por empleados y funcionarios del juzgado a su cargo.
Actualmente, entre los expedientes que siguen su curso se destacan las acusaciones contra los jueces Alfredo Eugenio López y Pablo Ramiro Díaz Lacava, que se tramitan ante el Jurado de Enjuiciamiento. Estos procesos forman parte de un paquete más amplio de causas en las que se analizan presuntos abusos de poder, demoras injustificadas y conductas incompatibles con el cargo.
Revisión interna y cambios en la estructura
El relevamiento también da cuenta de cambios administrativos dentro del Consejo de la Magistratura, con la salida de funcionarios jerárquicos y la renovación de cargos considerados estratégicos. Según fuentes del organismo, estas modificaciones responden a una política de depuración y control interno, orientada a dotar de mayor transparencia al funcionamiento del cuerpo que selecciona y sanciona jueces.
- Remoción y renuncias de jueces federales en procesos disciplinarios.
- Multas y apercibimientos por demoras, maltrato laboral y expresiones agraviantes.
- Juicios políticos en curso ante el Jurado de Enjuiciamiento.
- Reestructuración administrativa y revisión de cargos clave en el Consejo.
La etapa actual del Consejo de la Magistratura se caracteriza por una mayor exposición pública de los procesos disciplinarios y por la pretensión de fijar estándares más estrictos sobre el comportamiento de jueces y funcionarios judiciales.
Con nuevas investigaciones abiertas y un plenario que deberá pronunciarse sobre la situación del juez Gastón Salmain, el Consejo de la Magistratura afronta el desafío de sostener ese rumbo de control sin descuidar las garantías del debido proceso. El resultado de estas causas marcará el tono de la relación entre la Corte, el organismo y el resto del Poder Judicial en los próximos años.
