El economista Secco, sobre el consumo: “El Gobierno está intentando que no siga cayendo convenciéndonos de que no ahorremos o que nos endeudemos”

Teniendo en cuenta los alarmantes alarmantes números que se publicaron ayer y teniendo en cuenta que a los ciudadanos les cuesta llegar a fin de mes, el economista Luis Secco analizó la falta de medidas por parte del Gobierno y lo que se podría mejorar para crecer en la materia.

En el día de ayer la consultora privada Scentia publicó un informe que revelaba que el consumo masivo registró en el mes de abril una nueva contracción a nivel nacional, en un contexto de fuerte pérdida de poder adquisitivo y reacomodamiento de precios. De acuerdo con este relevamiento, el volumen total vendido en todos los canales comerciales cayó 3,8% interanual y retrocedió 4,7% frente a marzo.

De esta manera, el acumulado del primer cuatrimestre del año mostró una merma de 3,3% en la comparación con igual período del 2025.

En ese marco, desde Problema Del Futuro (PDF, El Norte Stream) se contactaron con el economista Luis Secco para analizar dicha situación. En su criterio, sostiene que “el consumo es el termómetro de la calle”.

“Cuando un argentino tiene que hacerle frente a principio de mes a los gastos fijos y después va a ver lo que queda, es cada vez menos”, remarcó. Y agregó: “Puede ser que el salario crezca, pero los precio se incrementan más y eso hace que no les alcance para mantener su nivel de consumo previo o para darse un gusto”.

En esa línea, señaló la poca reacción del oficialismo. “El Gobierno está intentando de que no siga cayendo el consumo convenciéndonos que no ahorremos o que nos endeudemos y muchos le hacen caso, por eso hay tantos morosos y, en esas deudas, se refleja que hubo mucha gente que trató de mantener su nivel de consumo endeudándose”. “Si hay personas que compran medicamentos o alimentos en cuotas, te das cuenta que hay un problema en el límite de la capacidad de consumo”.

“El Ministro de Economía y el Gobierno espera que le creamos cuando dicen que ´esta vez va a ser diferente´, pero hasta el momento no hizo el click que demuestre ese cambio. Mientras tanto, la gente no sabe qué hacer”, cuestionó. E inmediatamente señaló que, para el ciudadano, esa espera “es dramática”.

Desasnando un poco más los números, Secco remarcó que los sectores más golpeados son la construcción, el comercio y la industria. Relacionando este presente con nuestra ciudad, indicó: “San Nicolás forma parte de un ´entramado productivo´ y se nota mucho cuando la industria está floja”. También resaltó que “el área manufacturera está complicada”.

En referencia a Buenos Aires, el economista aseguró que allí “se nota mucho más, los grandes aglomerados están muy afectados porque esas tres áreas influyen mucho y su caída repercute”.

– Publicidad –

Las medidas económicas del Gobierno

Evaluando las medidas que toma el Gobierno nacional en cuanto al área económica, Secco nota una poca intervención en las negociaciones salariales y un descreimiento en las políticas industriales o de incentivo a la producción, a excepción del RIGI y el SUPERRIGI.

Por otro lado, entiende que hay decisiones que tiene que tomar, como elegir algún sector para subirle los aranceles o cobrarles impuestos y, es ahí, cuando se deja afuera a algún sector y se perjudica a otro.

“En Argentina hay que reclamar una buena macro porque es la que manda en el corto plazo”, sentenció luego.

Además, recordó: “Tuvimos tres salvatajes: primero fue China, después el FMI y último el Tesoro de Estados Unidos. Eso te demuestra que el programa no funciona aceitadamente”.

En otro fragmento, sostuvo que “una moneda fuerte puede ser el punto de destino, pero no tiene que ser el punto de partida. Todos los países con éxito económico tienen una moneda fuerte, ahora me pregunto si eso puede ser el punto de salida y allí se abre el debate, entre varios economistas, sobre la consistencia macro y si no está generando demasiados costos en la micro”.

Para cerrar, remarcó que el oficialismo “perdió legitimidad por las causas de corrupción en las que quedó metido y, en consecuencia, pierde potencia el programa económico y se acrecientan las diferencias entre la expectativa que tratan de crear y lo que siente la gente en sus bolsillos, esas son grandes trabas para que se reactive el consumo”.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -