UOCRA alerta por la pérdida de 91.000 empleos en la construcción

UOCRA expuso en Diputados por el derrumbe del empleo en la construcción

Representantes de la construcción exponen en el Congreso

NewsITe

La Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) advirtió en el Congreso que, desde la asunción del presidente Javier Milei, la industria de la construcción perdió 91.000 puestos de trabajo formales. Más de la mitad de esos empleos estaban vinculados directamente a la construcción de viviendas, en especial viviendas sociales, uno de los segmentos más intensivos en mano de obra del sector.

– Publicidad –

La exposición se dio en el marco de una reunión de la Comisión de Vivienda y Ordenamiento Urbano de la Cámara de Diputados, presidida por el legislador de Unión por la Patria Itai Hagman. Allí, representantes de sindicatos, cámaras empresarias y organismos provinciales debatieron sobre el estado de la construcción, el rol de la obra pública, la vivienda social y el futuro del programa PRO.CRE.AR.

Gustavo Gándara, director ejecutivo de la Fundación UOCRA, fue uno de los principales oradores. Según detalló, los 91.000 puestos formales perdidos impactan de manera particular en las obras de vivienda social, donde se genera un uso intensivo de mano de obra en comparación con otras ramas de la construcción, como la obra vial. El dirigente reclamó al Estado información precisa y actualizada sobre el avance y la paralización de proyectos de vivienda en todo el país.

Reclamos por reglas claras y capacitación

Gándara también planteó la necesidad de unificar criterios normativos entre provincias y municipios. Señaló que la diversidad de regulaciones locales, exigencias burocráticas y tiempos de aprobación de proyectos generan trabas permanentes para el desarrollo de nuevas viviendas, en particular para los sectores de menores ingresos que dependen de políticas públicas de hábitat.

En esa línea, advirtió sobre una “ausencia de políticas de formación y recalificación” para los trabajadores de la construcción afectados por la caída de la actividad. Para UOCRA, la actualización de oficios, la capacitación en nuevas tecnologías y la adaptación a las demandas de un mercado más competitivo resultan claves para evitar que la pérdida de empleo se vuelva estructural.

El acceso a la vivienda, cada vez más lejos

Desde el ámbito empresario también se trazó un diagnóstico crítico. Iván Szczech, titular de la Federación Interamericana de la Industria de la Construcción (FIIC), remarcó que el elevado costo en dólares del metro cuadrado construido, sumado a la falta de crédito hipotecario y de financiamiento accesible, torna “un lujo” el acceso a la vivienda para la mayoría de las familias argentinas.

  • Incremento del costo del metro cuadrado medido en dólares.
  • Ausencia de líneas de crédito hipotecario a largo plazo.
  • Parálisis o fuerte reducción de la obra pública habitacional.
  • Dificultades normativas y burocráticas a nivel provincial y municipal.

Szczech subrayó que, más allá de los cambios de signo político en la Casa Rosada, existe una responsabilidad compartida entre el Estado y el sector privado para revertir esta situación y reconstruir un sistema de acceso a la vivienda que hoy se encuentra fuertemente deteriorado.

Hacia una ley nacional de vivienda

Otra de las voces que se escuchó en la comisión fue la de Lucas Crivelli, presidente del Consejo Nacional de la Vivienda y secretario de Hábitat y Vivienda de Santa Fe. El funcionario consideró “fundamental” avanzar en una ley nacional de vivienda que ordene las políticas de hábitat, establezca metas claras y fije responsabilidades para la Nación, las provincias y los municipios.

Crivelli planteó que, con un trabajo coordinado entre jurisdicciones, sistema financiero y sector inmobiliario, es posible reducir significativamente los plazos previstos para saldar el déficit habitacional. Según su perspectiva, lo que hasta hace poco se calculaba en unas seis décadas podría achicarse a un horizonte de entre 10 y 15 años, siempre que se sostenga un programa de inversión y planificación de largo plazo.

“Cuando el Estado se corre, para el rol de construcción de vivienda no aparece mágicamente el mercado inmobiliario a solucionar ese problema. Es fundamental que construyamos una Argentina que incluya a todos, también en materia de vivienda”, advirtió Érica Riboyra, titular del Instituto Provincial Autárquico de Vivienda de La Pampa.

Al finalizar el encuentro, quedó en evidencia una preocupación compartida: la combinación entre caída del empleo, parálisis de proyectos y encarecimiento del acceso a la vivienda amenaza con profundizar el déficit habitacional. La discusión en Diputados abrió la puerta a futuros debates sobre el rol del Estado, la necesidad de financiamiento y la construcción de acuerdos políticos que permitan sostener políticas de vivienda más allá de los cambios de gobierno.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -