El Presidente y dirigentes libertarios difundieron un gráfico para cuestionar la gestión bonaerense, pero la publicación quedó envuelta en críticas por fallas cartográficas, la ausencia de Tucumán y la omisión de las Islas Malvinas. Además, el IAE Business School negó haber elaborado el material.
Una publicación difundida por el presidente Javier Milei y funcionarios vinculados a La Libertad Avanza generó polémica en redes sociales luego de que usuarios y dirigentes advirtieran errores geográficos en un supuesto “mapa del crecimiento de la Argentina” utilizado para cuestionar la gestión del gobernador bonaerense Axel Kicillof.
El gráfico, compartido en X por referentes oficialistas, mostraba datos correspondientes a marzo de 2026 sobre la variación interanual de la actividad económica en las provincias. La intención era destacar una recuperación económica en gran parte del país y señalar a la provincia de Buenos Aires —marcada en rojo con una caída del 0,2% y la leyenda “conurbano”— como excepción dentro del esquema.
Sin embargo, la conversación en redes sociales rápidamente se desvió hacia los errores cartográficos presentes en la imagen.
Entre las observaciones más repetidas aparecieron la ausencia de la provincia de Tucumán, la omisión de las Islas Malvinas y deformaciones en distintas jurisdicciones provinciales. También se cuestionó la representación de Santa Fe, cuya silueta aparecía modificada respecto de su forma habitual.
El IAE negó haber realizado el gráfico
Las publicaciones oficialistas atribuían el material a un informe económico mensual del IAE Business School. Sin embargo, la propia institución académica salió a despegarse del contenido.
“No fue elaborada por el IAE ni forma parte de ninguno de sus informes”, aclaró la entidad, desmintiendo la autoría que circulaba en redes sociales.
La aclaración sumó otro elemento a la controversia y alimentó las críticas hacia la difusión del gráfico.
Funcionarios libertarios y cuestionamientos internos
El material fue compartido por distintos dirigentes y funcionarios cercanos al oficialismo.
Entre ellos apareció el asesor económico Felipe Núñez, quien utilizó la publicación para defender el RIGI y reclamar la aprobación de un “Súper RIGI”. También se expresó el embajador ante la Unión Europea y Bélgica, Fernando Iglesias, quien apuntó contra Kicillof al afirmar: “Lo que no pueden afrontar es la falta de crecimiento en tu provincia, que los condena a la desocupación, bajos sueldos y a vivir de subsidios. Movete, chiquito, movete”.
No obstante, los cuestionamientos por la representación del mapa terminaron dominando la discusión pública e incluso generaron reparos dentro del propio oficialismo.
El subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, criticó la publicación y apuntó contra la utilización de inteligencia artificial para elaborar imágenes sin revisión previa.
“Miren bien antes de publicar un mapa hecho con IA. ¡Falta Tucumán! Ni hablar de la forma de las provincias. Así se pierde seriedad”, expresó.
