El juez Salmain deberá responder ante el Consejo

El magistrado afronta denuncias por coimas y maniobras irregulares

Consejo de la Magistratura y el caso del juez Gastón Salmain

NewsITe

El juez federal de Rosario Gastón Salmain fue citado para este miércoles por el Consejo de la Magistratura de la Nación, donde deberá responder por presuntas irregularidades en el concurso mediante el cual accedió a su cargo y por un expediente penal en el que se encuentra procesado. La audiencia será clave para definir si el organismo avanza o no hacia un eventual juicio político.

La convocatoria fue resuelta por unanimidad el pasado 22 de abril por la Comisión de Acusación, presidida por el consejero y abogado Alberto Maques. La medida se tomó en el marco del artículo 20 del reglamento del Consejo, que habilita al magistrado a ejercer su derecho de defensa antes de que los consejeros voten la apertura de un proceso de remoción.

– Publicidad –

Si bien Salmain no está obligado a presentarse, en las últimas horas designó como defensores a los abogados José María Ubeira y Yamil Castro Bianchi, quienes lo representarán ante el cuerpo. El juez fue nombrado durante la gestión de Alberto Fernández para ocupar un juzgado federal en Rosario, uno de los distritos más sensibles del país por la incidencia del narcotráfico y el crimen organizado.

Antecedentes y denuncia por intento de coima

El perfil del magistrado quedó bajo la lupa luego de que la Cámara Nacional Electoral pidiera informes a la Corte Suprema sobre un sumario administrativo iniciado cuando se desempeñaba en el ámbito de la seguridad social. En ese expediente, una empleada lo acusó de intentar manipular un sorteo a cambio de una coima, lo que derivó en su cesantía en 2002.

De acuerdo con la documentación a la que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas (NA), esos antecedentes no habrían sido incorporados a su currículum al momento de concursar para el cargo de juez federal. Esa omisión es uno de los puntos centrales que deberá explicar ante los consejeros.

Procesamiento en una causa penal en Rosario

Además del frente institucional, Salmain enfrenta un procesamiento con prisión preventiva en una causa penal tramitada en los tribunales federales de Rosario, resolución que fue confirmada por la Cámara Federal de Casación Penal. Pese a esa situación, el magistrado continúa en libertad en virtud de los fueros propios de su investidura.

En esa investigación, el financista Fernando Whpei declaró como colaborador ante el Ministerio Público Fiscal y aseguró que, en diciembre de 2023, el juez habría autorizado la compra de 10 millones de dólares al tipo de cambio oficial a cambio del pago de una coima del 10%, calculada en unos 200 mil dólares. El movimiento habría estado vinculado a una causa supuestamente arreglada.

Según surge del expediente, el acuerdo no llegó a concretarse a raíz de los cambios económicos producidos tras la asunción de Javier Milei a la presidencia y la reducción de la brecha cambiaria. Whpei relató que, luego de la frustrada operación, hubo intentos por renegociar el pago y que, ante su negativa, terminó denunciado penalmente.

Pruebas, corroboraciones y nuevas acusaciones

Los fiscales federales de Rosario informaron haber corroborado parte del testimonio del financista mediante el análisis de movimientos de expedientes judiciales y datos de geolocalización de teléfonos celulares. En base a esos elementos, la Justicia decidió procesar a Salmain y también al propio Whpei y a otro imputado, Busaniche, en el marco de la misma causa.

En paralelo, el magistrado fue denunciado ante el Consejo de la Magistratura por el presunto uso indebido de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA). De acuerdo con esa presentación, el juez habría recurrido a la fuerza de seguridad para obtener información sobre medidas judiciales vinculadas directamente con la investigación en su contra, un hecho que, de comprobarse, podría configurar una grave afectación a la división de poderes y al funcionamiento del sistema de control.

El Consejo deberá decidir, tras escuchar a la defensa, si impulsa un juicio político contra el magistrado o archiva las actuaciones, en un contexto de fuerte escrutinio público sobre el desempeño de los jueces federales.

La comparecencia de Salmain se dará en un momento de gran sensibilidad institucional, en el que crece la presión ciudadana y política para que se investiguen y sancionen con rigor los posibles hechos de corrupción en el Poder Judicial. La definición del Consejo será observada de cerca por todo el arco judicial y político del país.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -