Según concejales opositores, el Municipio de Ramallo gastó casi un 30 por ciento más de lo que recaudó durante 2025. También cuestionaron la falta de acceso a documentación vinculada a partidas, contrataciones y movimientos contables de la gestión Poletti.
La rendición de cuentas del ejercicio 2025 de la Municipalidad de Ramallo volvió a encender fuertes cuestionamientos sobre el manejo de los recursos públicos por parte de la gestión del intendente Mauro Poletti. Según el análisis realizado por bloques de la oposición, el municipio cerró el año con un marcado déficit financiero, un fuerte crecimiento del gasto corriente y serias dificultades para acceder a información clave vinculada a la ejecución presupuestaria.
De acuerdo a los números oficiales, durante 2025 el municipio registró ingresos por aproximadamente 31.191 millones de pesos. Sin embargo, el gasto total ascendió a casi 39.807 millones, lo que representa cerca de un 30 por ciento más de lo efectivamente recaudado durante el período.
La diferencia dejó en evidencia un importante desequilibrio financiero y una fuerte caída en las disponibilidades de caja del municipio. Además, el gasto ejecutado terminó superando ampliamente el presupuesto aprobado por el Concejo Deliberante a fines de 2024, que rondaba los 27.433 millones de pesos. Es decir, la administración de Poletti gastó más de un 45 por ciento por encima del techo presupuestario autorizado.
Pero más allá del déficit, uno de los puntos que mayor preocupación generó entre los concejales opositores fue la estructura del gasto municipal. Según el análisis de la ejecución presupuestaria, más del 86 por ciento de los recursos se destinaron a gastos corrientes, esdecir, al funcionamiento del aparato estatal, salarios, contratos y estructura política. En contraste, la inversión real en obras, infraestructura y equipamiento representó menos del 14 por ciento del total de recursos ejecutados durante el año.
Entre las áreas con mayores niveles de gasto aparece la Secretaría de Hacienda, que ejecutómás de 13.600 millones de pesos, gran parte destinados al pago de salarios. Sin embargo, las mayores sospechas y cuestionamientos estuvieron centrados en dos áreas particularmente sensibles: la Secretaría de Coordinación de Gabinete y la Secretaría de Gobierno. La Secretaría de Coordinación de Gabinete ejecutó más de 5.052 millones de pesos durante 2025.
Allí se desempeñan algunos de los funcionarios más cercanos al intendente, entre ellos Natalia Gramondi —esposa de Poletti—, Agustín Dibucci y Fernanda Cheriani, quienes aparecen vinculados a la autorización de partidas y movimientos internos del área.
Desde la oposición remarcaron que nunca quedó claro cuáles son las funciones concretas de esta secretaría ni en qué se utilizaron los fondos ejecutados. Según trascendió, desde esa estructura se administran cajas chicas, gastos operativos, viajes, estadías y distintos movimientos vinculados directamente al funcionamiento político de la intendencia.
“El problema no es solamente cuánto se gastó, sino la falta absoluta de detalles sobre cómo se gastó”, señalaron desde sectores opositores, que denunciaron que fue prácticamente imposible acceder a documentación respaldatoria completa sobre las partidas utilizadas.
Algo similar ocurrió con la Secretaría de Gobierno, área que hasta después de las elecciones estuvo encabezada por Marcela Isarra y que registró gastos superiores a los 4.641 millones de pesos. Desde allí se manejan subsidios, ayudas económicas y distintos recursos destinados a instituciones y organizaciones, aunque los concejales denunciaron que tampoco pudieron acceder de manera integral a las rendiciones correspondientes.
Durante el tratamiento de la rendición de cuentas, los bloques opositores cuestionaron que muchos de los pedidos de información fueron respondidos de manera parcial, genérica o directamente sin aportar documentación concreta.
Entre los reclamos figuran pedidos vinculados a obras públicas, contrataciones, proveedores, adjudicaciones directas y movimientos contables. Según remarcaron, el Ejecutivo respondió en reiteradas ocasiones que la información “ya estaba incluida” en la documentación entregada o solicitó que los pedidos fueran realizados “por muestreo”, evitando brindar un acceso integral a los datos requeridos.
Para la oposición, esta situación afecta directamente los principios de transparencia, publicidad de los actos de gobierno y control institucional sobre el uso de los recursos públicos.
Mientras el municipio continúa ampliando su estructura de gasto político y administrativo, las dudas sobre el destino de miles de millones de pesos manejados por el círculo más íntimo del intendente siguen creciendo en medio de una rendición de cuentas cargada de interrogantes y con escasas respuestas oficiales.
