La recorrida se llevará a cabo este martes en el paraje El Algarrobal, en Corrientes, donde el niño fue visto por última vez el 13 de junio de 2024. El juicio comenzará el próximo 16 de junio y tendrá a varios imputados acusados de sustracción y ocultamiento.
La Justicia realizará este martes una inspección ocular en la casa de Catalina Peña, abuela de Loan Danilo Peña, el niño desaparecido el 13 de junio de 2024 en Corrientes. El procedimiento se desarrollará en el paraje El Algarrobal, en la localidad de 9 de Julio, lugar donde el menor fue visto por última vez antes de desaparecer.
La recorrida judicial se concretará en la previa del inicio del juicio oral, previsto para el próximo 16 de junio. Según informaron fuentes judiciales a Noticias Argentinas, la medida busca aportar al tribunal una “dimensión concreta y territorial” de la zona donde ocurrieron los hechos.
La inspección permitirá que jueces y partes tengan contacto directo con los escenarios centrales de la causa. De esa manera, podrán evaluar con mayor precisión las distancias, los tiempos y las características del lugar donde desapareció el niño.
Cómo fue la desaparición de Loan
De acuerdo con la investigación, Loan llegó el 13 de junio de 2024 a caballo junto a su padre hasta la casa de su abuela Catalina. El almuerzo familiar comenzó entre las 12.30 y las 13.00, situación que quedó registrada en una fotografía tomada por Laudelina Peña.
El niño fue visto por última vez a las 13.52, cuando caminaba junto a otras personas hacia una zona de monte. Más tarde, a las 15.26, intentaron avisarle a su madre que Loan no aparecía.
La hipótesis principal de la causa sostiene que Antonio Benítez, Daniel “Fierrito” Ramírez, Mónica del Carmen Millapi y Laudelina Peña aprovecharon una distracción del padre y de la abuela del menor para apartarlo con la excusa de ir a buscar naranjas.
Según los investigadores, Laudelina convenció luego a la prima de Loan de regresar a la vivienda y dejó al niño solo con los adultos. En el trayecto hacia el naranjal, “se produjo un suceso que terminó con la sustracción de Loan, el cual fue alejado del lugar y ocultado”.
La Justicia sospecha que los acusados utilizaron la camioneta blanca perteneciente a Carlos Pérez y María Victoria Caillava para trasladar al menor. Los perros rastreadores marcaron olor del niño dentro del vehículo.
Además, la causa sostiene que el comisario Walter Maciel montó un “falso escenario de búsqueda” con el objetivo de entorpecer la investigación y dificultar el hallazgo del niño.
Desde la desaparición, la única pista concreta hallada fue uno de los botines de Loan, encontrado en un campo vecino. Aunque en distintos momentos se atribuyó el hallazgo a Laudelina Peña, Macarena Peña y al propio Maciel, la Justicia concluyó que fue el comisario quien plantó el elemento.
Quiénes son los imputados que irán a juicio
El juicio abarcará dos causas que fueron unificadas por “conexidad objetiva”, debido a la vinculación entre los hechos investigados.
En el primer expediente están imputados Bernardino Antonio Benítez, Laudelina Peña, María Victoria Caillava, Carlos Guido Pérez, Daniel Oscar Ramírez, Mónica del Carmen Millapi y el comisario Walter Adrián Maciel.
Todos ellos están acusados por sustracción y ocultamiento de Loan en calidad de coautores o partícipes necesarios. El delito prevé penas de entre 5 y 15 años de prisión.
La fiscalía sostiene que el niño no se perdió y que los acusados actuaron de manera coordinada para sustraerlo y ocultarlo.
La segunda causa vinculada al caso
La segunda investigación tiene como imputados a Federico Rossi Colombo, Nicolás “El Americano” Soria, Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio.
Según la causa, estas personas llegaron a 9 de Julio como supuestos integrantes de la fundación Lucio Dupuy, dedicada a la lucha contra la violencia infantil. Sin embargo, la fiscalía federal concluyó que esa representación era falsa.
Los investigadores consideran que realizaron maniobras para desviar la investigación y les imputaron delitos como privación ilegítima de la libertad, defraudación a la administración pública, encubrimiento, falso testimonio, violación de secreto profesional, suministro gratuito de estupefacientes, resistencia a la autoridad y usurpación de insignias y títulos profesionales.
