Polémica tras Rosario Central–Racing: críticas al arbitraje y a las declaraciones de Di María
NewsITe
La polémica por el arbitraje de Darío Herrera en el cruce entre Rosario Central y Racing sigue generando repercusiones. En las últimas horas, Maximiliano “Chanchi” Estévez, exdelantero de la Academia, apuntó duramente contra Ángel Di María por sus declaraciones posteriores al partido de cuartos de final del Torneo Apertura 2026.
Estévez, muy identificado con el club de Avellaneda y conocido por su estilo frontal, sostuvo que Racing fue perjudicado por el juez principal y cuestionó que Di María saliera a respaldar el desempeño arbitral. Según el exjugador, el rosarino intentó correr el foco hacia una supuesta molestia de los clubes porteños con los equipos del interior, en lugar de hablar de los fallos puntuales del referí.
Di María había señalado, tras la clasificación de Rosario Central, que “molesta que Central pelee todo” y que a algunos sectores del fútbol argentino les incomoda “ver ganar a los equipos del interior”. En esa línea, interpretó que resulta “más fácil pegarle a Central que hacer mea culpa” por parte de los clubes de Buenos Aires, comentario que encendió la respuesta del “Chanchi”.
El exdelantero, que tuvo dos etapas con la camiseta de Racing desde su debut en 1998, remarcó que “lo justo es justo” y reiteró que, a su juicio, la Academia fue claramente perjudicada por el arbitraje de Herrera. “La injusticia fue antes y es ahora, lo que hay que cambiar es eso”, lanzó, al marcar que los problemas en el referato no son un hecho aislado, sino parte de una situación que se arrastra desde hace tiempo.
El cruce por las palabras de Di María y el rol del arbitraje
Estévez fue todavía más allá cuando se refirió de manera directa a las declaraciones del campeón del mundo en Qatar 2022. Consideró que Di María intentó “justificar los errores del árbitro” y calificó como “pavadas” la discusión sobre un trato diferencial entre los clubes del interior y los de Buenos Aires. Para el exjugador, el foco debería estar en la transparencia de las decisiones arbitrales y en la responsabilidad de las autoridades.
“Si tenés que salir vos a poner esto, y no lo hace el responsable del arbitraje o la AFA, estamos al horno”, sentenció el “Chanchi”, poniendo en duda el funcionamiento de los organismos que conducen el fútbol argentino. Sus palabras se suman a otras voces críticas que, tras el partido, pusieron bajo la lupa el nivel del referato en instancias decisivas de los torneos locales.
En contraposición, el director técnico de Rosario Central, Jorge Almirón, respaldó el trabajo de Herrera y defendió con firmeza la victoria de su equipo. El entrenador, que en su momento hizo historia al obtener tres títulos con Lanús, sostuvo que el Canalla ganó “en la cancha” y desafió públicamente al presidente de Racing, Diego Milito, al asegurar que no entendía “qué partido vio” el exdefensor.
Repercusiones y debate abierto en el fútbol argentino
- El arbitraje de Darío Herrera volvió a quedar en el centro de la escena en una instancia clave del Torneo Apertura.
- Maximiliano Estévez apuntó contra Di María por, según él, desviar el debate hacia la supuesta grieta entre interior y Buenos Aires.
- Jorge Almirón respaldó al juez y afirmó que Rosario Central fue un justo ganador.
- Las diferencias entre dirigentes, exjugadores y protagonistas reavivan la discusión sobre la calidad y la transparencia del referato local.
“Si tenés que salir vos a poner esto, y no lo hace el responsable del arbitraje o la AFA, estamos al horno”, disparó Maximiliano “Chanchi” Estévez, al cuestionar las declaraciones de Ángel Di María y la falta de explicaciones oficiales sobre el desempeño arbitral.
El cruce de declaraciones entre Estévez, Di María, Milito y Almirón expone una vez más el clima de tensión que rodea a los torneos argentinos, donde cada fallo controvertido reabre viejas sospechas y debates. Mientras Rosario Central celebra su avance en el certamen, en Racing quedan las quejas por el arbitraje y la sensación de que el tema, lejos de cerrarse, seguirá alimentando la discusión pública en los próximos días.
