Los principales cruces en esta última sesión en el Concejo Deliberante se dieron durante el tratamiento sobre tablas de proyectos vinculados al servicio de agua. Fuerza Patria impulsó distintos pedidos de informe y comunicación, mientras que HECHOS rechazó las iniciativas y La Libertad Avanza acompañó algunas votaciones con abstenciones y otras con votos negativos.
Se llevó a cabo la quinta sesión ordinaria del 2026 en el Palacio Legislativo de San Nicolás, ubicado en Lavalle y Sarmiento. Durante la misma, que tuvo la particularidad de no incluir despachos de expedientes en la orden del día, hubo numerosas declaraciones de interés y escaso tratamiento legislativo, aunque finalmente siete expedientes fueron abordados sobre tablas.
La ausencia de despachos implicó que no hubiera proyectos previamente dictaminados para su aprobación o rechazo dentro del recinto, por lo que gran parte de la actividad estuvo enfocada en el ingreso formal de expedientes y en su posterior derivación a comisión. En ese marco, varios de los proyectos incorporados durante la sesión quedaron sujetos a futuras instancias de análisis legislativo.
Uno de los primeros cruces de la jornada se produjo luego de que la concejala Cecilia Comerio solicitara transformar en expediente una nota presentada por vecinos de barrio Moreno. La iniciativa fue rechazada por mayoría con el voto negativo del bloque HECHOS, mientras que La Libertad Avanza se abstuvo durante la votación.
También fueron tratados sobre tablas los expedientes 18.456 y 18.457, ambos impulsados por Fuerza Patria y vinculados al estado del CEDyC y del CEMPRE. Desde la oposición señalaron la posibilidad de futuras demoliciones en ambos espacios y solicitaron informes sobre la situación de esos edificios públicos, aunque las iniciativas terminaron rechazadas por mayoría.
En el caso del expediente relacionado al CEDyC, el rechazo contó con los votos negativos de HECHOS y La Libertad Avanza. En cambio, sobre el pedido de informes vinculado al CEMPRE, HECHOS votó en contra y La Libertad Avanza se abstuvo.
El debate por el agua
Los debates más extensos de la sesión estuvieron relacionados a tres expedientes vinculados al servicio de agua y cloacas: un pedido de informe sobre un presunto falso negativo de agentes contaminantes en el agua, una solicitud de monitoreo de la red de agua y cloacas y un pedido de comunicación dirigido al Ente Aguas San Nicolás sobre la restricción del servicio a usuarios morosos. Los tres proyectos fueron rechazados por mayoría con el voto negativo de HECHOS y la abstención de La Libertad Avanza.
Durante el tratamiento de esos expedientes, desde la oposición cuestionaron la posibilidad de restringir el acceso al agua a vecinos con deudas y plantearon que muchas situaciones de mora responden a dificultades económicas. Además, hubo cruces en torno a los planteos vinculados a la calidad del agua y a una presunta contaminación, luego de que desde el oficialismo solicitaran la presentación de informes técnicos firmados por profesionales.
El debate por este último punto elevó la tensión dentro del recinto y derivó en una moción de cierre de debate impulsada por una concejala de HECHOS. La propuesta fue aprobada con el acompañamiento de ese bloque y de La Libertad Avanza, lo que provocó cuestionamientos desde sectores opositores antes de avanzar hacia la votación final de los expedientes.
