El escándalo que tensiona el discurso anticasta del oficialismo
NewsITe
Un relevamiento del Observatorio de Psicología Social Aplicada (OPSA) de la Universidad de Buenos Aires ubicó al denominado “Caso Adorni” entre los episodios más dañinos para la credibilidad de un gobierno nacional desde el retorno de la democracia. El estudio traza un paralelo directo con la recordada “foto de Olivos” que marcó un quiebre en la gestión de Alberto Fernández durante la pandemia.
De acuerdo con la encuesta, realizada sobre 4.711 casos en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), el nivel de conocimiento del tema es casi total: el 97,3% de las personas consultadas dijo haber escuchado o leído sobre la polémica que envuelve al vocero presidencial Manuel Adorni. Para los investigadores, esa masividad indica que el caso “perforó la agenda mediática” y se instaló como tema recurrente de conversación pública.
La gravedad del impacto se observa en cómo el episodio roza uno de los pilares discursivos del presidente Javier Milei: la promesa de combatir a “la casta” y la corrupción. Ocho de cada diez encuestados considera que lo ocurrido afecta de manera directa ese compromiso moral. En ese marco, el 66,5% interpreta que existen hechos de corrupción “reales y graves”, mientras que solo una minoría lo vincula principalmente con una operación política contra el Gobierno.
La percepción sobre el propio Adorni también aparece fuertemente deteriorada. Según el informe, un 70,3% de los consultados lo considera “totalmente culpable”, y el 65,8% afirma no creerle “nada” cuando intenta defenderse públicamente. Para el OPSA, esto revela una erosión de confianza que ya trasciende a la figura del vocero y se proyecta sobre la imagen integral de la administración nacional.
Comparación con la “foto de Olivos” y efecto político
El análisis del observatorio de la UBA sostiene que el “Caso Adorni” comparte con la “foto de Olivos” una característica central: ambos escándalos golpean el plano moral y exponen una aparente contradicción entre el discurso oficial y el comportamiento de quienes integran el poder Ejecutivo.
Aun en un contexto de fuerte polarización política, donde los votantes más afines al oficialismo tienden a relativizar la magnitud del caso, el 62,5% de la población general percibe que la imagen del Gobierno nacional empeoró tras la controversia. En la misma línea, el 74,9% considera que el conflicto perjudica políticamente a la actual gestión de Milei.
- El 79,9% opina que el caso daña “mucho” o “algo” el principal argumento moral del oficialismo.
- El 71,8% cree que el funcionamiento de la Justicia favorece la corrupción por la impunidad.
- El 81,2% sostiene que penas más severas y efectivas ayudarían a reducir estos hechos.
“Los datos muestran una demanda social extendida de mayor sanción, transparencia institucional y fortalecimiento de los mecanismos de control”, interpreta el informe del OPSA.
Desde la perspectiva de los especialistas, el “Caso Adorni” se perfila como un posible punto de inflexión para el gobierno de Javier Milei, no solo por el impacto inmediato en las encuestas, sino por el desgaste acumulativo que puede generar en la confianza ciudadana si el oficialismo no logra recomponer su autoridad moral frente al reclamo social de ejemplaridad y lucha contra la corrupción.
