Yeza sostuvo que el ajuste de Milei era “absolutamente necesario”
NewsITe
El diputado nacional del PRO y exintendente de Pinamar, Martín Yeza, respaldó el rumbo económico del gobierno de Javier Milei y consideró que el fuerte ajuste del gasto público “era absolutamente necesario” frente a la herencia recibida. Sin embargo, advirtió que las sospechas de corrupción que rodean a integrantes del Gabinete pueden erosionar la legitimidad del programa de reformas impulsado por la Casa Rosada.
En declaraciones radiales, el legislador analizó el reciente informe de gestión brindado por el jefe de Gabinete ante la Cámara de Diputados. Describió el clima del Congreso como tenso y atravesado por momentos de alta exposición mediática, aunque relativizó los excesos: “Hubo circo, pero menos circo del que uno esperaba”, sostuvo, en alusión a los cruces entre oficialismo y oposición durante la sesión informativa.
Consultado sobre las denuncias que involucran al funcionario nacional, Yeza remarcó que el ámbito para saldar esos cuestionamientos es la Justicia y no el Parlamento. “Hay una parte de los hechos que no es la naturaleza del Congreso indagar. Ahora tiene que dar explicaciones en la Justicia y aclarar su situación”, afirmó, al tiempo que subrayó que estas controversias le quitan tiempo y energía a la gestión: “La prioridad son los 45 millones de argentinos”.
Ajuste, corrupción y respaldo político de Milei
El dirigente del PRO vinculó la discusión institucional con el programa económico que lleva adelante el Gobierno, centrado en un severo recorte del gasto estatal. “Se hizo un ajuste del Estado que, para muchos de nosotros, era absolutamente necesario”, insistió. No obstante, advirtió que “la corrupción o la percepción de corrupción es la criptonita de cualquier proceso de ajuste”, en referencia al daño político que podrían causar los escándalos si no se aclaran con rapidez.
En este marco, Yeza interpretó el respaldo explícito que el presidente Milei dio a su jefe de Gabinete como un mensaje directo hacia la oposición y los sectores que reclaman cambios en el equipo. Según su lectura, el mandatario buscó dejar sentado que no cederá a presiones políticas. “El presidente fue a sostener y a marcar que no le van a remover a un funcionario salvo que él así lo decida”, explicó, y agregó que la señal también apunta a frenar eventuales intentos de desestabilización.
Escenario electoral y rol del PRO en la coalición
Al proyectar el mapa electoral, Yeza puso el foco en la provincia de Buenos Aires, donde no existe balotaje y la dispersión del voto opositor suele favorecer al oficialismo de turno. “No hay balotaje y cuando vamos divididos, gana el oficialismo. La gente nos pide que nos juntemos”, enfatizó, al plantear la necesidad de construir alianzas amplias para competir con chances en el principal distrito del país.
El referente bonaerense reconoció que dentro del PRO persiste el anhelo de que Mauricio Macri vuelva a encabezar una candidatura nacional, aunque señaló que el partido atraviesa actualmente una etapa de reorganización interna. “Estamos en una etapa de reconstitución, formando cuadros, fortaleciendo lo jurídico y recorriendo”, detalló, al describir el proceso de reconstrucción partidaria tras la última elección.
- Yeza defendió el ajuste económico y lo consideró imprescindible ante la crisis heredada.
- Reclamó que las denuncias contra funcionarios se resuelvan en la Justicia para no afectar la gestión.
- Interpretó el respaldo de Milei a su jefe de Gabinete como una señal de firmeza política.
- Pidió unidad opositora en la provincia de Buenos Aires para evitar un nuevo triunfo del oficialismo.
“La corrupción o la percepción de corrupción es la criptonita de cualquier proceso de ajuste”, advirtió Martín Yeza al analizar el impacto político de las denuncias sobre el Gobierno.
Al cierre, el diputado reivindicó el papel del PRO dentro del esquema de sustentación parlamentaria de Milei. Sostuvo que “ninguno de los cambios hubiera sido posible sin el PRO” y definió a su espacio como un aliado que acompañó las reformas con “honestidad intelectual”, mientras busca consolidar su identidad de cara a las próximas definiciones electorales.
