Cese del fuego con Irán reaviva el debate legal en Washington
NewsITe
BUENOS AIRES.– El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmó ante el Congreso que el reciente cese del fuego con Irán “suspende” el plazo de 60 días que la ley estadounidense establece para que el Poder Legislativo autorice una acción militar prolongada. Sus dichos reabrieron un fuerte debate en Washington sobre los límites legales de la ofensiva contra Teherán.
Hegseth fue interrogado por el senador demócrata Tim Kaine durante una audiencia en el Capitolio, centrada en la posibilidad de que la administración de Donald Trump busque –o no– una autorización formal para la guerra contra Irán. El mandatario enfrenta el vencimiento del plazo de 60 días previsto por la normativa conocida como War Powers Resolution, que obliga al Ejecutivo a obtener el aval del Congreso para sostener operaciones militares en el tiempo.
“En última instancia, me remitiría a la Casa Blanca y a su asesor jurídico. Sin embargo, en este momento estamos en un cese del fuego, que a nuestro entender significa que el plazo de 60 días se suspende o se detiene mientras ese cese del fuego esté en vigor”, sostuvo el funcionario, al justificar la postura del Pentágono.
La respuesta no conformó a Kaine, uno de los senadores que más insisten en que el Congreso recupere atribuciones en materia de guerra y paz. El legislador señaló que no ve en la legislación un respaldo claro para la interpretación del Gobierno y advirtió que el plazo legal “se agota quizás mañana”, lo que podría plantear una “muy importante cuestión jurídica” para la Casa Blanca.
Escalada militar y muerte del líder supremo iraní
El contexto de esta discusión es altamente sensible: el 28 de febrero, fuerzas de Estados Unidos e Israel lanzaron ataques coordinados contra Teherán y otras ciudades iraníes. En esos bombardeos murió el entonces líder supremo de Irán, Ali Jamenei, junto con altos mandos militares y un número no precisado de civiles, lo que sacudió por completo el tablero político y militar en Medio Oriente.
Como respuesta, Irán desplegó varias oleadas de misiles y drones contra objetivos israelíes y estadounidenses en la región. Además, endureció el control del estratégico estrecho de Ormuz, un paso clave para el comercio mundial de petróleo, incrementando la preocupación de los mercados internacionales por un posible impacto en los precios de la energía.
Qué está en juego en el Congreso de Estados Unidos
- La interpretación del plazo de 60 días podría sentar un precedente sobre el alcance de la autoridad presidencial para iniciar y sostener conflictos armados sin una declaración formal de guerra.
- Un eventual fallo judicial o un pronunciamiento del Congreso podría redefinir el equilibrio de poder entre el Ejecutivo y el Legislativo en materia de política exterior y defensa.
- La tensión en Medio Oriente, sumada a la participación directa de Israel y Estados Unidos en operaciones conjuntas, aumenta el riesgo de una escalada regional de consecuencias imprevisibles.
“El plazo de 60 días se agota quizás mañana, y planteará una muy importante cuestión legal para la administración”, advirtió el senador Tim Kaine, marcando el tono del conflicto político en Washington.
Mientras el cese del fuego se mantiene frágil y las posiciones en el Congreso siguen divididas, la administración Trump enfrenta la doble presión de gestionar una crisis internacional de alto voltaje y, al mismo tiempo, justificar legalmente la continuidad de su estrategia militar frente a Irán.
