Crece la polémica por la ofensiva militar de EE.UU. en el Pacífico
NewsITe
El Comando Sur de Estados Unidos realizó un nuevo ataque contra una embarcación sospechada de transportar estupefacientes en el Pacífico oriental, en una operación que dejó dos personas fallecidas y sin bajas entre las fuerzas norteamericanas. Las imágenes del operativo fueron difundidas en redes sociales, donde se observa el momento en que el blanco estalla en llamas tras una explosión provocada.
Este nuevo episodio se enmarca en una ofensiva militar lanzada por la administración de Donald Trump contra supuestas rutas marítimas del narcotráfico en el Pacífico y el Caribe. Desde el inicio de la campaña, en septiembre último, organizaciones especializadas estiman que al menos 183 personas murieron como consecuencia de estos hundimientos de naves señaladas como parte de redes de contrabando.
Pese a la magnitud de la ofensiva, hasta el momento el gobierno estadounidense no presentó pruebas concluyentes de que todas las embarcaciones atacadas transportaran efectivamente cargamentos de droga. La estrategia se apoya en el uso de fuerza letal preventiva, con la destrucción de barcos en alta mar y en aguas cercanas a distintos países de la región.
Contexto regional y antecedentes políticos
La escalada se produce en un escenario de fuerte presencia militar de Estados Unidos en el hemisferio occidental, descripta por analistas como la mayor en varias generaciones. Un punto de inflexión fue la captura del exmandatario venezolano Nicolás Maduro, ocurrida en enero, acusado por Washington de liderar una organización dedicada al narcotráfico.
Maduro fue trasladado a Nueva York para enfrentar cargos en la justicia estadounidense y, en su primera intervención judicial, se declaró inocente. Paralelamente, la Casa Blanca sostiene que afronta un “conflicto armado” contra los cárteles latinoamericanos, con el argumento de frenar el flujo de drogas hacia su territorio y reducir las muertes por sobredosis.
Críticas internacionales y dudas legales
La falta de transparencia en los procedimientos y la ejecución de ataques sin mediación de instancias judiciales generaron fuertes cuestionamientos de expertos legales, organismos de derechos humanos y gobiernos de la región. Distintas voces alertan sobre la posible violación del derecho internacional, tanto en aguas internacionales como en espacios marítimos bajo jurisdicción de países latinoamericanos.
- Preocupación por la ausencia de procesos judiciales antes de los ataques.
- Reclamos por mayor información sobre las víctimas y el estatus de las embarcaciones hundidas.
- Advertencias sobre la militarización de la lucha contra el narcotráfico.
De acuerdo con fuentes consultadas por la agencia Noticias Argentinas, el Pentágono, bajo la conducción del secretario de Defensa Pete Hegseth, ratificó que mantendrá la línea dura y continuará eliminando lo que considera “amenazas” en el mar.
“Los rastrearemos, los conectaremos con redes, los cazaremos y los eliminaremos”, fue el mensaje de la cúpula militar, que definió esta política como una estrategia de “fricción sistémica total” contra los grupos criminales.
Mientras persisten las advertencias de la comunidad internacional y el recelo de varios gobiernos latinoamericanos, el número de víctimas sigue en aumento. La ofensiva marca una etapa de beligerancia sin precedentes en la política de seguridad de Estados Unidos hacia el Sur Global y reabre el debate sobre los límites legales y humanitarios en la lucha contra el narcotráfico.
